Справа № 2-1677

                                                                                                  2010 р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці  в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н. Ю.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу посилаючись на те, що 18.02.2008 р. між Акціонерним Банком «Енергобанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, за яким банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 5940 доларів США.   Порядок, строки повернення кредиту та сплати відсотків, передбачені Договором.

18.02.2008 р. між ЗАТ «НФСК «Добробут» та ЧВ АБ «Енергобанк» було укладено Договір добровільного страхування фінансових ризиків, відповідно до якого, а також Додатку № 1 до Договору ЗАТ «НФСК «Добробут» на підставі Правил страхування фінансових ризиків, здійснює страхування ризику невиконання ОСОБА_2 своїх зобов’язань за договором про надання йому кредиту АБ «Енергобанк».

ОСОБА_2 порушуючи п.5.2 Кредитного договору щодо своєчасності погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, почав не в повному обсязі виплачувати кредит, це призвело до порушення майнових прав АТ «Енергобанк», в результаті чого 24.12.2008 р. останні звернулися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ЗАТ «НФСК «Добробут» заборгованості в розмірі 33735,84 грн. 30.04.2009 р. по вказаній цивільній справі між АБ «Енергобанк» та ЗАТ «НФСК «Добробут» було укладено мирову угоду та закрито провадження по даній справі.

На виконання мирової угоди ЗАТ «НФСК «Добробут» 17.06.2009 р. та 28.08.2009 р. перерахував на користь АБ «Енергобанк» заборгованість у розмірі 33735,84 грн., а тому просили в порядку регресу стягнути з ОСОБА_2 вказану суму.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і в своєму поясненні підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач  в судове засідання не з’явився,  про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, докази цьому знаходяться в справі, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Справа розглянута судом заочно оскільки позивач не заперечує проти цього.

Судом встановлено, що відповідач дійсно 18.02.2008 р. уклав з АБ «Енергобанк» кредитний договір згідно якого отримав кредит в розмірі 5940 доларів США. (а.с.3). 18.02.2008 р. між ЗАТ «НФСК «Добробут» та ЧВ АБ «Енергобанк» було укладено Договір добровільного страхування фінансових ризиків, відповідно до якого, а також Додатку № 1 до Договору ЗАТ «НФСК «Добробут» на підставі Правил страхування фінансових ризиків, здійснює страхування ризику невиконання ОСОБА_2 своїх зобов’язань за договором про надання йому кредиту АБ «Енергобанк»(а.с.4-7).

Оскільки боржник свої зобов’язання за кредитним договором виконує неналежним чином АТ «Енергобанк» 24.12.2008 р. звернулися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ЗАТ «НФСК «Добробут» заборгованості в розмірі 33735,84 грн. 30.04.2009 р. по вказаній цивільній справі між АБ «Енергобанк» таЗАТ «НФСК «Добробут»було укладено мирову угоду та закрито провадження по даній справі (а.с. 8-10). На виконання мирової угоди ЗАТ «НФСК «Добробут» 17.06.2009 р. та 28.08.2009 р. перерахував на користь АБ «Енергобанк» заборгованість у розмірі 33735,84 грн., про що свідчать платіжні доручення (а.с.13-14).

Згідно з ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути в рахунок відшкодування шкоди 33735,84 грн., та 457,38 грн. повернення судових витрат.

Керуючись ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» кошти в сумі 33735 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» судові витрати в сумі 457 грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: