Дело № 1-128/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

6 августа 2010 года       Кировский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего – судьи         Назаренко А.В.

при секретаре                         Крамар В.Н.

с участием прокурора                     Ясинского А.В.

потерпевшего                         ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кировское уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировское Донецкой области, украинца гражданина Украины, с полным средним образованием, неженатого, пенсионера, несудимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места постоянного жительства,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

    17 июля 2010 года примерно в 1 час 25 минут ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_1, куда был приглашен последним для распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что ОСОБА_1 и ОСОБА_3 легли спать и не наблюдают за его действиями, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, из висевшей на вешалке в прихожей квартиры сумочке ОСОБА_3 извлек кошелек, из которого достал денежные средства в сумме 1200 гривен, принадлежащие ОСОБА_1, которые положил в карман надетых на нем брюк, причинив ОСОБА_1 материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным скрылся.

    В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным, подтвердил обстоятельства совершенного преступления, заявил, что раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб.

    Потерпевший ОСОБА_1 показал, что 16 июля 2010 года примерно в 21 час 30 минут пригласил к себе в квартиру ОСОБА_2, с которым употреблял спиртные напитки на кухне, а когда он с женой пошли спать к спальню, разрешив при этом остаться  ночевать в квартире подсудимому, утром 17 июля 2010 года обнаружил исчезновение из кошелька, который лежал в сумке его жены, висевшей в коридоре квартиры, денег в сумме 1200 грн. В настоящее время он прощает подсудимого, который полностью возместил ему ущерб от преступления.

В виду полного признания подсудимым своей вины, иные доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем в судебном заседании не оспаривались, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, судом не исследовались.

Таким образом, действия подсудимого, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже) следует квалифицировать по ч.1 ст.185 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому.

    В соответствии с ч.3 ст.12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым, является преступлением средней тяжести.

    Суд учитывает сведения о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства (л.д.34),  является пенсионером, не состоит на диспансерном учете в Кировской ЦГБ (л.д.26), а также у врачей психиатра, нарколога Ждановской ПСБ (л.д.24), ранее несудим  (л.д.22).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение причиненного ущерба.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления  лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимому следует назначить наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, в виде общественных работ.

Вещественное доказательство по делу – денежные средства в сумме 300 гривен, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_1 под сохранную расписку, следует оставить ему по принадлежности.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного следует оставить прежней – подписку о невыезде с места постоянного жительства.  

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить наказание в виде общественных работ на срок 100 (сто) часов.

 Вещественное доказательство по делу – денежные средства в сумме 300 гривен, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_1 под сохранную расписку, оставить ему по принадлежности.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить прежней – подписку о невыезде с места постоянного жительства.  

    На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

Судья: