Справа № 2-2021

                                                                                                                   2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні правом власності на житло колишнім членом сім’ї одного з власників шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні правом власності на житло колишнім членом сім’ї одного з власників шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації посилаючись на те, що     вона та треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1.

Відповідач по справі зареєстрований в спірній квартирі, як чоловік ОСОБА_2 та проживав в ній як член сім’ї одного із співвласників квартири. Відповідач в 2002 р. забрав всі свої речі, покинув дружину та неповнолітнього сина і переїхав проживати в інше місце і до цього часу в квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує.

13.11.2007 р. шлюб між подружжям ОСОБА_2 був розірваний.

    Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і в своєму поясненні підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, а також суду повідомила, що третім особам про день, час та місце розгляду справи вона повідомила.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був попереджений завчасно, про що є повідомлення в справі,  про поважні причини неявки суд не повідомив.

Справа розглянута судом заочно оскільки позивач не заперечує проти цього.

Судом встановлено, що спірна квартира належить на праві спільної сумісної власності позивачці та третім особам по справі і відповідач, який є колишнім чоловіком одного із співвласників спірної квартири, дійсно, зареєстрований, але не проживає в ній з 2002 р. Це підтверджується дослідженими по справі доказами. А тому суд вважає, що  позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10,57,60,212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1 та зняти  його з реєстрації в цій квартирі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

                      Суддя: