Дело № 1- 56

          2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июля 2010 г.                                          Меловской районный суд Луганской области

в составе:

председательствующего - судьи:                   Шовкуна В.А.

при секретаре:                           Шевчук О.В.

с участием прокурора:                       Ляшенка Н.А.

адвоката:                               ОСОБА_14.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  пгт. Меловое  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Снежногорска Зейского р-на Амурской области РФ, русского по национальности, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не женатого, на территории Украины ранее не судимого, не имеющего постоянного места жительства

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

21.10.2008 года примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь возле кафе «Бабочка», расположенного в пгт. Меловое Меловского района Луганской области, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства незаконно приобретенного у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), сбыл путём продажи ОСОБА_4 один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, весом 3,5 грамма, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №7614/3088 от 24.11.2008 года признано особо-опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной).

21.10.2008 года, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут работниками милиции в ходе осмотра места происшествия у ОСОБА_2 в кафе "Бабочка" расположенного в пгт. Меловое Луганской области было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, весом 15,3 грамма, которое согласно заключений экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №7614/3088 от 24.11.2008 года является особо-опасным наркотическим средством каннабис (высушенная марихуана), которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта.

Согласно выводов экспертизы наркотических средств №7614/3088 от 24.11.2008 года вещество, изъятое у ОСОБА_2, и вещество, изъятое у ОСОБА_4 сходны по качественному составу каннабиноидов.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного ему обвинения   подсудимый ОСОБА_2 вину признал в полном объеме и пояснил, что   21 октября 2008 года, примерно в 13 часов, приехал в с. Чертково Ростовской области, где, на вокзале, он познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_1. У ОСОБА_1 он спросил, где можно купить наркотических средств, для того чтобы покурить. ОСОБА_1 повел его в пгт. Меловое Луганской области. Около районного дома культуры пгт.Меловое, ОСОБА_1 сказал ему ждать, а сам ушел в неизвестном направлении. Вернувшись, ОСОБА_1 дал ему два пакетика с наркотическим веществом, и сказал, что один пакет, который поменьше необходимо отдать ОСОБА_1 - молодому парню, который должен подойти, а большой он может оставить себе. Он взял наркотики, и вместе с ОСОБА_1 зашли в кафе «Бабочка», расположенное в пгт.Меловое. Через некоторое время к ним подсел молодой парень и представился ОСОБА_1. Он вместе с ОСОБА_1 и ОСОБА_1 вышли на улицу, и, находясь около кафе «Бабочка», отдал ОСОБА_1 маленький пакетик с наркотическим веществом. За этот пакетик ОСОБА_1 дал ему тридцать гривен. После этого  он вернулся в кафе. Примерно через 40 минут пришли работники милиции. Он предоставил паспорт, после чего работники милиции спросили у него, есть ли что-либо из незаконно хранящегося, на что он достал с кармана большой пакет с наркотическим веществом. После этого его доставили в ОСОБА_5

      Кроме полного признания  подсудимым ОСОБА_2 своей вины его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, доказана полностью и подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, доказательствами, добытыми в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил,   что работает старшим участковым инспектором милиции Меловского РО УМВД. 21.10.08 года, около 15 часов он находился на улице Луначарского, расположенной в пгт. Меловое, недалеко от магазина «Фортуна". Он задержал ОСОБА_4, в связи с тем, что тот находился в нетрезвом состоянии и доставил его в Меловской РО УМВД, где в присутствии двух понятых провел личный досмотр гр. ОСОБА_4 При проведении личного досмотра, у ОСОБА_4, в левом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, завязанный на узел, в котором находилось высушенное вещество растительного происхождения, зеленого цвета. На его вопрос, что это за вещество и где он его взял, ОСОБА_4 ответил, что это конопля, которую купил за 30 гривен у парня по кличке ОСОБА_15, недалеко от кафе "Бабочка", расположенного около дома культуры в пгт. Меловое. Изъятое вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета. Концы горловины склеены биркой, на которой расписались все участники. После чего о данном происшествии он сообщил начальнику сектора уголовного розыска ОСОБА_7, который вместе с оперуполномоченным сектора КМДД ОСОБА_8, на автомобиле, поехали к кафе "Бабочка". Он отобрал объяснение у ОСОБА_4, после чего пошел к кафе "Бабочка". Когда он зашел в кафе, то увидел, что ОСОБА_7 и ОСОБА_8, в присутствии двух понятых, проводят личный досмотр. Во время личного досмотра у гр. ОСОБА_2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета. На вопрос что это за вещество ОСОБА_2 пояснил что это конопля. После этого гр. ОСОБА_2 был доставлен в ОСОБА_5 ГУМВД. Парня по имени ОСОБА_1 он не видел.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в судебном заседании пояснил, что ранее работал о/у ОКМДН Меловского РО УМВД. 21.10.2008 года, примерно в 15 часов 20 минут, он находился на рабочем месте. К нему подошел начальник ОУР Меловского РО УМВД капитан милиции ОСОБА_7 и сообщил о том, что есть информация о сбыте наркотических средств неизвестным лицом возле кафе "Бабочка". После этого он и ОСОБА_7 поехали в кафе "Бабочка". Зайдя в кафе, они заметили парня, который вел себя подозрительно. Подойдя к парню, они представились, и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Парень показал документы, это оказался гражданин Российской Федерации- ОСОБА_2, у которого не было иммиграционной карты. После этого они в присутствии понятых, произвели личный досмотр гражданина ОСОБА_2, в ходе которого, у последнего, в кармане куртки, был обнаружен полиэтиленовый пакет розового цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Также у гр. ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 30 (тридцать) гривен. Данные вещи были изъяты и опечатаны в полиэтиленовые пакеты, горловины которых связаны ниткой белого цвета, концы которой скреплены бирками с подписями понятых и участников досмотра. В помещении Меловского РО УМВД в ходе опроса ОСОБА_2 пояснил что данную коноплю приобрел в г. Воронеже для того чтобы употребить самому или продать кому-нибудь, также ОСОБА_2 пояснил что 21.10.2008 года примерно в 15 часов продал часть купленной конопли парню по имени ОСОБА_11 за 30 грн

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который в судебном заседании пояснил, что 21 октября 2008 года около 15-00, он находился на рабочее месте. К нему подошел начальник УИМ Меловского РО УМВД ст. лейтенант милиции ОСОБА_6, который сообщил, о том что он задержал ОСОБА_4, у которого при личном досмотре был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. После чего он с о/у ОКМДН Меловского РО УМВД ОСОБА_8 выехал в кафе «Бабочка», где находился ОСОБА_2  После этого, они в присутствии понятых, произвели личный досмотр гражданина ОСОБА_2, в ходе которого, у последнего, в кармане куртки, был обнаружен полиэтиленовый пакет розового цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Также у гр. ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 30 (тридцать) гривен.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что 21.10.2008 года он находился в п. Меловое по личным делам. После обеда, он зашел в кафе «Бабочка» , расположенное в пгт. Меловое, возле дома культуры. В кафе он заказал бокал разливного пива, и сел за столик сам. В кафе, возле барной стойки, за первым столом сидели два парня, которые также пили пиво. Они его пригласили, он подсел к ним за столик, и они стали втроем пить пиво. Во время разговора за столом, они начали общаться за курение конопли. Парень по кличке ОСОБА_15, как позднее он узнал в ходе следствия фамилия данного парня ОСОБА_2, сказал, что у него есть конопля. Он спросил, не продаст ли ОСОБА_15 ему ее для личного употребления, на что тот ответил, что продаст. Второй парень, по имени ОСОБА_1, также слышал этот разговор. После этого, они вышли из кафе, и за углом кафе, ОСОБА_15 достал из носка, одетого на правую ногу полиэтиленовый пакет, завязанный на узел, в котором находилась конопля, и передал ему. А он передал ОСОБА_15 деньги в сумме 30 гривен, достоинствами 5 купюр по 5 гривен, 2 купюры по 2 гривны и одна купюра достоинством 1 гривна. Данный пакет он положил в карман куртки, а ОСОБА_15 положил деньги себе в куртку. После этого они зашли в кафе, он допил пиво и, попрощавшись с парнями, пошел на выезд из пгт. Меловое, чтобы поехать домой. Возле магазина «Фортуна», к нему подошел сотрудник милиции и предложил ему пройти с ним в Меловской РО УМВД, где в присутствии двух граждан, у него провели личный досмотр, и в левом кармане куртки обнаружили пакет с коноплей, после чего данный пакет изъяли и опечатали биркой. На вопрос сотрудников милиции, что это за вещество в пакете, он пояснил, что это конопля, которую приобрел за 30 грн. у парня по кличке ОСОБА_15 возле кафе «Бабочка».

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании пояснил, что 21.10.2008 года, примерно в 15-30 часов он вместе с ОСОБА_11 зашли в кафе "Бабочка", расположенного в пгт. Меловое, когда они заходили, то из кафе выходил неизвестный ему мужчина. В кафе они заказали по бокалу пива и сели за столик. Также в кафе сидел еще один незнакомый ему мужчина, который распивал спиртное. Примерно через 20 минут в кафе зашли сотрудники милиции и попросили незнакомого ему мужчину предъявить документы. После этого он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины - гражданина ОСОБА_2. В ходе проведения личного досмотра, сотрудники милиции обнаружили и изъяли, в правом внутреннем кармане куртки, полиэтиленовый пакет розового цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. На вопрос что это за вещество ОСОБА_2 пояснил, что это конопля. Также сотрудниками милиции у гр. ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 30 (тридцать) гривен. Данные вещи были изъяты и опечатаны в полиэтиленовые пакеты, скреплены бирками с их подписями.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, который в судебном заседании пояснил, что 21.10.2008 года, примерно в 15-30 часов он вместе с ОСОБА_10 зашли в кафе "Бабочка", расположенного в пгт. Меловое, когда они заходили, то из кафе выходил неизвестный ему мужчина. В кафе они заказали по бокалу пива и сели за столик. Также в кафе сидел еще один незнакомый ему мужчина, который распивал спиртное. Примерно через 20 минут в кафе зашли сотрудники милиции и попросили незнакомого ему мужчину предъявить документы. После этого он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины - гражданина ОСОБА_2. В ходе проведения личного досмотра, сотрудники милиции обнаружили и изъяли, в правом внутреннем кармане куртки, полиэтиленовый пакет розового цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. На вопрос что это за вещество ОСОБА_2 пояснил, что это конопля. Также сотрудниками милиции у гр. ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 30 (тридцать) гривен. Данные вещи были изъяты и опечатаны в полиэтиленовые пакеты, скреплены бирками с их подписями.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, которые были оглашены в судебном заседании, который пояснил, что 21.10.2008 года, примерно в l5 часов 10 минут, он вместе со своим знакомым ОСОБА_13, был приглашен сотрудниками Меловского РО УМВД в качестве понятого для проведения личного досмотра гражданина, который представился ОСОБА_4. Личный досмотр проводился в служебном кабинете Меловского РО УМВД в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут. В ходе личного досмотра, в левом кармане куртки у гр-на ОСОБА_4 сотрудники милиции обнаружили полиэтиленовый пакет, завязанный на узел, в котором находилось высушенное и измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета. На вопрос сотрудников милиции, что в пакете ОСОБА_4, ответил, что это «трава», а именно конопля. Данное вещество было изъято. Полиэтиленовый пакет был скреплен биркой, на которой они поставили подписи. Когда ОСОБА_4 сотрудники милиции спросили, где он взял эту коноплю, то ОСОБА_4 ответил, что купил ее у парня по кличке ОСОБА_15.

Показаниями свидетеля ОСОБА_13, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_12 (л.д. 115, 267).

Кроме этого, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается другими доказательствами по делу, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе котрого у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, деньги в сумме 30 гривен. (л.д. 4).

Протоколом личного досмотра лица и досмотра вещей, в ходе которого у ОСОБА_4 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. (л.д. 18).

Заключением экспертизы наркотических средств их аналогов и прекурсоров от 24 ноября 2008 года № 7614/3088, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_2 является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом (высушеной марихуаной), первоночальная маса каннабиса (высушеной марихуаны) 15,3 грамм.

Вещество, изъятое ОСОБА_4 является особо-опасным наркотическим средством, - каннабисом (высушеной марихуаной), первоночальная масса каннабиса (высушеной марихуаны) 3,5 грамма.

Вещество изъятое у ОСОБА_2 и вещество, изъятое ОСОБА_4 сходны по качественному составу канабиноидов. (л.д. 66).

Актом № 24 от 26.01.09 года стационарной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой ОСОБА_2 мог в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время, в полной мере, отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. (л.д. 103-105)

Актом № 81 от 12.04.10 года дополнительной стационарной судебно- психиатрической экспертизой, согласно которой ОСОБА_2 мог в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время, в полной мере, отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. (л.д. 263-265).

Актом № 16 от 10.02.2009 года наркологической экспертизы, согласно которой ОСОБА_2 страдает хроническим алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается. (л.д. 101)

При рассмотрении дела было установлено, что преступление совершено с прямым умыслом, лицо осознавало опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступление.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует деяние подсудимого ОСОБА_2 как незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, роль и степень участия в содеянном, смягчающие и отягчающие  ответственность обстоятельства.

В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенное преступление является тяжким.

Подсудимый на территории Украины ранее не судим, инвалид 2 группы по психическому заболеванию, нигде не работает, не имеет постоянного места жительства, сирота с детства.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние, а также совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных обстоятельств. (отсутствие родителей, его состояние здоровья связанное с психическим заболеванием, не имеет постоянного места жительства, согласно справок, подсудимый был воспитанником Свободненского детского дома № 3  для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет постоянной работы, является инвалидом 2 группы).

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

    Учитывая личность подсудимого ОСОБА_2, за совершенное им преступление суд полагает возможным применить к нему ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего придела, поскольку имеющие обстоятельства значительно уменьшают степень тяжести совершенного им преступления.

Однако учитывая тяжесть преступления, суд приходит к мнению о том, что перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Судьбу вещественных  доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы в размере 187 грн. 80 коп., суд взыскивает с осужденного на основании ст.93 УПК Украины.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 323, 324  УПК Украины,   -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ОСОБА_2 с применением ст. 69 УК Украины наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исправительном учреждении.

Срок отбытия наказания исчислять с 24 октября 2008 года, в срок отбытия наказания зачесть срок нахождения под стражей с момента задержания с 21.10.2008 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные  доказательства: пакет из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находиться бумажный сверток, с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – канабис (высушенная марихуана), весом 15,2 грамма и пакет с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – канабис (высушенная марихуана), весом 3,4 грамма, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Меловского РО УМВД уничтожить;

Деньги в суме 30 гривен приобретенные преступным путем, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Меловского РО УМВД обратить в доход государства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области рс 35220002000133, МФО 804013, банк ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа - 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы в размере 187 (сто восемьдесят семь) гривен 80 (восемьдесят) копеек.

Приговор  может быть обжалован  в апелляционный суд  Луганской области, через Меловской районный суд  в течении 15 суток с момента его провозглашения  всеми участниками процесса, а осужденным - в течении 15 суток с момента вручения ему копии приговора.

Судья: