Справа № 2-954/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    29 липня 2010 року                             м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді         Назаренко Г.В.

при секретарі             Крамар В.М.

за участю відповідачки     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

    1 липня 2010 року Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж (далі – ВАД „Донецькобленерго”) звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 В обґрунтування позову послалось на те, що внаслідок порушенням відповідачкою правил користування електричною енергією для населення, про що представниками позивача складено відповідні акти від 29 серпня 2007 року та 26 грудня 2008 року, ВАТ „Донецькобленрего” завдано матеріальні збитки на загальну суму 14.918,55 грн., які не погашені нею до теперішнього часу.

    Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду був належним чином сповіщений, надав письмову заяву, в якій позов підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

    Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала і суду пояснила, що ніколи не допускала порушень правил користування електричною енергією, зазначених в позові. З приводу своїх порушених прав представниками Шахтарського РЕМ, що виразилось у відключенні її квартири від мережі енергопостачання, нарахуванні збитків,  зверталась зі скаргою до Кіровського міжрайонного прокурора в 2007 року, та з позовом до Кіровського міського суду в 2009 році. За результатами її звернень квартира була підключена до мережі енергопостачання.

    Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити повністю.

    Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

    29 серпня 2007 року та 26 грудня 2008 року контролерами Шахтарського РЕМ ВАТ „Донецькобленерго” було складено акти № № 008148 та 076645 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем ОСОБА_1

Відповідно до оформлених актів на засіданні комісії РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутових споживачів відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, (далі – Правила) розраховано завдані енергопостачальнику збитки на загальну суму 14.918,55 грн. (11.267,23 грн. за актом  № 008148  від 29 серпня 2007 року + 3.651,32 грн. за актом № 076645 від 26 грудня 2008 року).

    Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енерегопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

    Судом встановлено, що 4 вересня 2007 року відповідачка звернулась зі скаргою до Кіровської міжрайонної прокуратури на неправомірні дії працівників Шахтарського РЕМ  по відключенню 29 серпня 2007 року будинку АДРЕСА_1, в якому вона проживає, від мережі енергопостачання та нарахуванні суми збитків.

    За наслідками проведеної Кіровською міжрайонною прокуратурою перевірки був направлений припис начальнику Шахтарського РЕМ Єрьоменко В.В. про усунення порушень закону та підключення будинку відповідачки до мережі енергопостачання, що визнано самим суб’єктом, якому направлявся припис прокуратурою, у відповіді на запит суду від 29 липня 2010 року № 1355. Дії позивача по підключенню будинку відповідачки до електричної мережі 15 жовтня 2007 року свідчать про визнання ним факту незаконності своїх дій. Припис прокурора також підтверджує неправомірність дій представників Шахтарського РЕМ по складанню акту № 008148 від 29 серпня 2007 року про порушення правил користування електричною енергією та нарахуванню розміру збитків.

    Рішенням Кіровського міського суду Донецької області від 26 червня 2009 року дії працівників Шахтарського РЕМ по складанню акта № 076645 від 26 грудня 2008 року, нарахуванню збитків по цьому акту на суму 3.651, 32 грн. та відключенню будинку позивачки АДРЕСА_1 від електромережі  визнані неправомірними.

    Відповідно до ч. 3 ст.31 ЦПК України обставини, які встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

    Рішення Кіровського міського суду Донецької області від 26 червня 2009 року  набрало законної сили, не скасовано та не змінено судом вищої інстанції, а тому ті обставини, що  дії працівників Шахтарського РЕМ по складанню акта № 076645 від 26 грудня 2008 року, нарахуванню збитків по акту та відключенню будинку відповідачки від електромережі  є неправомірними, не підлягають доказуванню при розгляді даної справи, в якій беруть участь ті самі особи.

    За таких обставин законних підстав для стягнення з відповідачки матеріальних збитків за актами про порушення правил користування електричною енергією № 008148 від 29 серпня 2007 року та № 076645 від 26 грудня 2008 року у суду немає.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України у зв’язку з відмовою в позові понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають.

    Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, керуючись ст. ст.88, 213-215 ЦПК України, суд, -    

ВИРІШИВ:

    В задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією відмовити повністю за необґрунтованістю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя: