Справа № 2-1065/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    26 липня 2010 року                             м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого  - судді         Назаренко Г.В.

при секретарі                 Крамар В.М.

за участю позивачки             ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

    7 липня 2010 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3 В обґрунтування позовних вимог послались на те, що відповідачка, яка зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 з 13 вересня 2007 року, не проживає в квартирі з серпня 2008 року без поважних причин. Перешкод для проживання вони не чинили, відповідачка не відвідує квартиру з серпня 2008 року. На підставі ч.2 ст.405 ЦК України просили визнати відповідачку  такою, що втратила право на користування житлом.

    Позивач ОСОБА_2 на попереднє судове засідання не з»явився, про час та місце попереднього судового засідання був належним чином сповіщений, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

    Позивачка ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю.

    Відповідачка ОСОБА_3 на попереднє судове засідання не з»явилась, про час та місце попереднього судового засідання була належним чином сповіщена, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просила справу розглянути у її відсутність, у зв»язку з чим, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, за наявності для того законних підстав ухвалено рішення про задоволенню позову.

      Судом встановлено такі обставини та відповідні ним правовідносини.

    Позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1 Донецької області, що належить їм на підставі свідоцтва про право власності на житло від 2 грудня 1993 року.

    Відповідачка зареєстрована в зазначеній квартирі в якості члена родини власників житла з 13 вересня 2007 року.

    25 травня 2009 року в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області зроблено актовий запис № 49 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

    Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім»ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

     Відповідачка не проживає в квартирі АДРЕСА_1 Донецької області без поважних причин понад один рік, що визнається нею самою та підтверджується актами депутатів Кіровської міської ради від 22 жовтня 2009 року, 17 травня 2010 року, інший порядок користування житлом не встановлено домовленістю між членом сім»ї та власниками житла або законом.

Суд приходить к висновку про те, що права позивачів, за захистом яких вони звернулись до суду, були порушені відповідачкою і піддягають захисту шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право на користування спірним житлом на підставі ч.2 ст.405 ЦК України.

    Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у зв»язку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідачки на користь позивача ОСОБА_2 понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

    Відповідно до ст.405 ЦК України, керуючись ст. ст.88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

    Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Шахтарська Донецької області, такою, що втратила право на користування житлом - квартирою АДРЕСА_1 Донецької області.  

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 8 (восьми) гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцяти семи) гривень, а всього стягнути 45 (сорок п»ять) гривень 50 копійок.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя: