ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "12" серпня 2010 р.                                                                      Справа №8/56

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до селянсько-фермерського господарства "ОСОБА_1", с.Берегомет Кіцманський район Чернівецька область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Неполоківецький комбінат хлібопродуктів"

про стягнення заборгованості по орендній платі, пені та  3% річних - 12875,66 грн.

Суддя       І.В.Марущак

Представники:

Від позивача –Сопко С.П., дов. № 10-08-01279 від 05.05.2010 р.

Від відповідача –ОСОБА_1 голова

Від третьої особи –ОСОБА_3 дор. №367 від 30.04.2010 р.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулося з позовом до СФГ "ОСОБА_1", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за договором оренди №130 від 06.05.2006 р. в сумі 11615,70 грн., 1099,13 грн. - пені та 160,83грн. - 3% річних.

Провадження у справі порушено ухвалою від 08.07.2010 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 28.07.2010 р. Ухвалою від 28.07.2010 р. розгляд справи відкладено на 12.08.2010 р., відповідача зобов’язано надати відзив на позов.

В судовому засіданні 12.08.2010 р. представником позивача надано письмові пояснення в якому зазначається про погашення заборгованості відповідачем.

Представником відповідача в судовому засіданні надано копії платіжних доручень №81 від 10.08.2010 р. на суму 11615,70 грн. про оплату орендної плати, №82 від 10.08.2010 р. на суму 1099,23 про оплату пені та №83 від 10.08.2010 р. на суму 160,83 грн. про оплату 3% річних.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечує проти припинення провадження по справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відповідачем сплачено заборгованість по орендній платі, пені та 3% річних, суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає припиненню у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Оскільки заборгованість погашена після звернення позивача із заявою до суду, з відповідача стягується державне мито в сумі 128,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з селянсько-фермерського господарства "ОСОБА_1", (с.Берегомет Кіцманський район Чернівецька область р/р 260082867 в ЧОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»МФО 356464, іден. код 22851844)

у доход Державного бюджету України 128,75 грн. державного мита (на рахунок № 31114095700002, код платежу 22090200) та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на рахунок № 31217259700002, код платежу 22050000, отримувач – УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код ЗКПО 23246436,  стягувач –ДПІ у Кіцманському районі).

3. Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.

Суддя                                                                                         І.В.Марущак