Справа № 2-857\2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого                    судді Мельника О.О.

при секретарі                           Лесик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Мартусівської сільради Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до суду із даною позовною заявою , в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла   його рідна мати   - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем належного померлій на день смерті майна за законом.

У встановлений законодавством строк він із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, оскільки через два з половиною місяця після смерті матері його направили до м.Львова на об"єкти, в будівництві яких приймало участь ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому він працює на посаді заступника директора. У відрядженні перебував з 08.02.2006 по 05.11.2006 року, а після повернення витратив багато часу на оформлення, внаслідок чого і пропустив встановлені законом строки для оформлення спадщини. Тому вважає, що пропуск встановленого законодавством строку прийняття спадщини виник з поважної причини, просить визначити для нього, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання з"явився, письмовий текст заяви підтримав.

Представник відповідача в судове засідання також не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, в своїй письмовій заяві просить справу слухати у відсутність свого представника, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Суд, дослідивши та оцінивши, в сукупності, докази по справі, прийшов до висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати позивача - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем належного померлій майна за законом.

Позивач, з причин відрядження до м.Львова та відсутності технічної документації на спадкове майно, та необхідності її оформлення для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, у встановлений законодавством 6-ти місячний термін та після його спливу, не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, тим самим пропустивши строк звернення до нотаріуса, оскільки підготовка таких первинних документів потребує тривалого часу. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд може визначити за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Тому, враховуючи, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд вважає за можливе визначити йому, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у 2 місяці, що є достатнім.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ: Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори, заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в М.Бориспіль Київської області, терміном у 2 місяці з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київскої області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги на рішення протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.