Справа № 2-2970

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: головуючій судді Кулєшової О.І., при секретарі Пархоменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 встановив:

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона 08 вересня 2001 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося, він зловживав спиртними напоями, в зв’язку з чим між ними постійно виникали сварки. З жовтня 2009 року вони не проживають разом, сумісного господарства вони не ведуть, не приймають ніяких спроб до примирення. В неї вже склалася інша родина. Спору про розділ майна не має.

    Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував та пояснив, що сумісне життя його з позивачем не склалося, він проживає зі своїми батьками з жовтня 2009 року, матеріальну допомогу на неповнолітнього сина надає щомісячно. Вважає, що зберегти сім’ю неможливо.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача засновані на законі та повинні бути задоволені по наступних підставах:

    Згідно ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, маючих суттєве значення.

При цьому судом встановлено, що шлюб сторони зареєстрували 08 вересня 2001 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актова запис за № 276, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 6).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Суд приходить до висновку, що родина фактично розпалась, шлюб існує формально, сторони проживають окремо з жовтня 2009 року, не ведуть сумісного господарства, не приймають ніяких спроб до примирення, відновити родину неможливо. Подальше життя подружжя та збереження родини буде суперечити інтересам подружжя. Вказані обставини підтверджені у судовому засіданні поясненнями сторін та матеріалами справи.

    З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача.

      На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 08 вересня 2001 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актова запис за № 276, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять) гривень за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 від сплати суми на користь держави звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ