Справа  № 2-3843/2010року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 серпня   2010  року       Ялтинський  міський суд Автономної Республіки Крим  у складі: головуючій судді – Кулєшовій О.І., при секретарі – Пархоменко М.В., розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Діти війни» ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Діти війни» за період з липня  2007 року по червень 2010 року в розмірі 3723 гривні.  

Позивач у судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та  письмові заперечення, в яких зазначив, що постановою суду від 31 березня 2009 року вже були розглянуті та частково задоволені позовні вимоги позивача про нарахування та сплату йому заборгованості за період з 2006 року по 2008 рік.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб,які беруть участь у справі,згідно із вимогами ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що  провадження у справі за позовними вимогами позивача про нарахування та виплату їй соціальної допомоги як «дитині війни» за період з липня 2007 року по грудень 2008 року повинно бути закрито з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Діти війни» за період з липня  2007 року по червень 2010 року.

Разом з тим, як встановлено судом,ОСОБА_1 вже зверталася до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства, в якому просила зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, соціальну допомогу за період 2006-2008 рр. у розмірі 4620 гривень 60 копійок.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2010 року (справа № 2а-612\09\4\0170) постанова окружного адміністративного суду АР Крим від 12 березня 2009 року змінена, позов був задоволений частково, зобов’язано управління пенсійного фонду України в м. Ялта АРК нарахувати та виплатити ОСОБА_2 державну соціальну допомогу за період грудень 2007 року та за період  з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, в іншій частині позову було відмовлено. Постанова суду набрала законної сили.

Таким чином, судом вже була винесена постанова по суті позовних вимог ОСОБА_2 про нарахування та виплату їй соціальної допомоги, як «дитині війни», за період з липня 2007 року по грудень 2008 року , а тому в цій частині провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 206, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Діти війни» за періоди з липня 2007 року по грудень 2008 року.

Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя