Судове рішення #10491965

Справа № 2 – о – 16/10

УХВАЛА

іменем України

17 серпня 2010 року                 Турійський районний суд Волинської області

в складі :   головуючого – судді Овсієнка А.А.

при секретарі Гаврилюк Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Турійську Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2,

               

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вимагаючи встановити факт, що має юридичне значення, а саме – факт права власності його матері ОСОБА_3 на належну їй ідеальну долю 40/100 у будинку № АДРЕСА_1.

В попереднє судове засідання заявник та заінтересована особа не з’явилися, хоча належним чином та своєчасно були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, при цьому, про відкладення розгляду справи не клопотали, про причини неявки не повідомили, у зв’язку з чим судом відповідно до вимог ч.9 ст.130 ЦПК України визнано за можливе проведення попереднього судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України, я кщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, фактично ОСОБА_1 просить суд на підставі рішення народного суд Турійського району від  19 лютого 1976 року про поділ майна подружжя визнати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право власності на 40/100 ідеальних доль житлового будинку № АДРЕСА_1, що вказує на наявність спору про право.

За таких обставин суд на підставі ч.6 ст.235 ЦПК України залишає заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ч.6 ст.235, ст.210 ЦПК України, суд -    

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику ОСОБА_1, що він має право подати позов з приводу заявлених ним вимог на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Турійський районний суд.

Головуючий

  • Номер: 22-ц/786/564/16
  • Опис: Прокурор Хорольського району про визнання спадщини відумерлою після смерті Кулика І.С.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-16/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація