Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

26.07.10 Справа №2а-1600/10/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого - судді - Мінько О.В.,  

при секретарі - Сігнаєвськом І.О.,  

позивач ОСОБА_1 - не з'явилась;

за участю представника відповідача Севастопольської міської державної адміністрації Івасенко Тетяни Валеріївни, довіреність № 1964/24/2-10 від 13.04.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом о Севастопольської міської державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною.

Вимоги обґрунтовує порушенням з боку відповідача Севастопольської міської державної адміністрації розпорядження щодо передачі земельної ділянки яка розташована за адресою Фіолентовське шосе, 96А/29.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополі від 01.06.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалою від 12.07.2010р. закінчено підготовче провадження, та справа призначено до судового розгляду.

Позивач у попереднє судове засідання, яке було призначено на 21.06.2010р., 25.06.2010р. та 12.07.2010р. не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заяв про розгляд адміністративної справи за відсутності позивача  до суду не надходило, про причини неприбуття позивач суд не повідомив.

Позивач в судове засідання, яке було призначено на 26.07.2010р. не з’явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином

Заяв про розгляд адміністративної справи за відсутності позивача, до суду не надходило, про причини неприбуття позивач суд по повідомив.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Відповідно частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює наслідки  неприбуття в судове засідання особи, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно пункту 4 частини 1 статі 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З врахуванням викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                підпис                                        О.В. Мінько

З оригіналом згідно

          Суддя                                < підпис >                                        О.В. Мінько

26.07.2010

п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України