Судове рішення #10501839

                                            Справа № 2 –219/2010

 

      Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       

    16 серпня 2010 року                                                                                               м.Перечин

    Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:  

                                    головуючого - судді Амаровича В.П. ,

                    при секретарі – Соханич Л.Ю.,

                                                                        з участю представника  позивача – Янковича Р.Ю.,

                                                            відповідача  - ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості за кредитними договорами,-  

                                                                           

                                                            В С Т А Н О В И В :

         

    Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів борг у сумі 95508, 18 грн. за кредитним договором № 014/4080/82/20459 від                 08 серпня 2005 року та кредитним договором № 014/4080/82/31090 від 26 грудня 2006 року, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

    Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08 серпня 2005 року між позивачем АППБ «Аваль» (правонаступником якого є на підставі Статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та                 ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/4080/82/20459, згідно якого банк надав останньому кредит у  розмірі 4000,00  доларів США терміном до 07 серпня 2012 року зі сплатою 14,00 % річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення виконання кредитного зобов’язання  між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки б/н від 09 серпня 2005 року, згідно якого ОСОБА_4 передала у іпотеку житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Разом з цим, за вказаним договором відповідачка ОСОБА_6 виступила поручителем боржника та згідно договору поруки б/н від 08 серпня 2005 року зобов’язалася відповідати в повному обсязі за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 зобов’язань за вказаним кредитним договором. Крім цього, 26 грудня 2006 року між позивачем ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є на підставі Статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»)  та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/4080/82/31090, згідно якого банк надав останньому кредит у  розмірі 8300,00  доларів США терміном до 25 грудня 2016 року зі сплатою 14,00 % річних за користування кредитними коштами. Також, з метою забезпечення виконання кредитного зобов’язання  між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки б/н від             27 грудня 2006 року, згідно якого ОСОБА_4 передала у іпотеку житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Крім цього, з метою забезпечення виконання зобов’язання за вказаним договором відповідачка ОСОБА_6 виступила поручителем боржника та згідно договору поруки б/н від 26 грудня 2006 року зобов’язалася відповідати в повному обсязі за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 зобов’язань за вказаним кредитним договором. Оскільки ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору № 014/4080/82/20459 від 08 серпня 2005, а саме не проводив належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості, і така за даним договором станом на 25 травня 2010 року становить 24483,49 грн. з якої: 1806,78 доларів США (14318,73 грн.) – заборгованість по кредиту; 712,39 доларів США (5645,69 грн.) – заборгованість по відсотках, 345,82 доларів США (2740,63 грн.)  - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 15 серпня 2009 року по 25 травня 2010 року, 224,41 доларів США (1778,44 грн.)  - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 25 червня 2009 року по 25 травня 2010 року та кредитного договору № 014/4080/82/31090 від 26 грудня 2006 року, а саме не проводив належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості, і така за даним договором станом на 25 травня 2010 року становить 71024,68 грн. з якої: 7096,50 доларів США (56239,76 грн.) – заборгованість по кредиту; 1007,67 доларів США (7985,78 грн.) – заборгованість по відсотках, 2,98 доларів США (23,65 грн.)  - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 15 травня 2010 року по 25 травня 2010 року, 854,95 доларів США (6775,48 грн.)  - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 25 червня 2009 року по 25 травня 2010 року, а тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 95508,18 грн. за вказаними  кредитними договорами, за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно: житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований у АДРЕСА_1.

            У судовому засіданні представник позивача Янкович Р.Ю. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю.

    Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце такого, однак суд розглядає спір по суті у їх відсутності.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.    

            Встановлено, що 08 серпня 2005 року між АППБ «Аваль» (правонаступником якого є на підставі Статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/4080/82/20459, згідно якого банк надав останньому кредит у  розмірі 4000,00  доларів США терміном до 07 серпня 2012 року зі сплатою 14,00 % річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення виконання кредитного зобов’язання між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки б/н від    09 серпня 2005 року, згідно якого відповідачка ОСОБА_4 передала у іпотеку житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Разом з цим, за вказаним договором відповідачка ОСОБА_6 виступила поручителем боржника та згідно договору поруки б/н від 08 серпня 2005 року зобов’язалася відповідати в повному обсязі за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 зобов’язань за вказаним кредитним договором.

Крім цього встановлено, що 26 грудня 2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є на підставі Статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір 014/4080/82/31090, згідно якого банк надав останньому кредит у  розмірі 8300,00 доларів США терміном до 25 грудня 2016 року зі сплатою 14,00 % річних за користування кредитними коштами. Також, з метою забезпечення виконання кредитного зобов’язання  між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки б/н від 27 грудня 2006 року, згідно якого ОСОБА_4 передала у іпотеку житловий будинок з надвірними будовами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Крім цього, з метою забезпечення виконання зобов’язання за вказаним договором відповідачка ОСОБА_6 виступила поручителем боржника та згідно договору поруки б/н від 26 грудня 2006 року зобов’язалася відповідати в повному обсязі за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 зобов’язань за вказаним кредитним договором.

Також встановлено, що за вищевказаними договорами відповідачка – іпотекодавець ОСОБА_4 передала позивачу в іпотеку нерухоме майно: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1, який належить їй на праві приватної власності.

Оскільки ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору № 014/4080/82/20459 від 08 серпня 2005, а саме не проводив належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості, і така за даним договором станом на 25 травня 2010 року становить 24483,50 грн. з якої: 14318,73 грн. – заборгованість по кредиту; 5645,69 грн. – заборгованість по відсотках, 2740,63 грн. - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з                 15 серпня 2009 року по 25 травня 2010 року, 1778,44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 25 червня 2009 року по 25 травня 2010 року та кредитного договору               № 014/4080/82/31090 від 26 грудня 2006 року, а саме не проводив належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості, і така за даним договором станом на 25 травня 2010 року становить 71024,68 грн. з якої: 56239,76 грн. – заборгованість по кредиту; 7985,78 грн. – заборгованість по відсотках, 23,65 грн.  - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 15 травня 2010 року по 25 травня 2010 року, 6775,48 грн.  - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 25 червня 2009 року по 25 травня 2010 року, чим порушив            ч. 1 ст. 527 ЦК України, де вказано, що боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок, а кредитор — прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов”язання чи звичаїв ділового обороту.      

    За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим.

    Керуючись ст. ст. 10, 15, 88, 174 ч. 4, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 524, 526, 527, 530, 533, 536, 610, 611, 1054, 1055 ЦК України, Законом України «Про іпотеку»               с у д, -

                                                                     

                                                                           Р І Ш И В :

          Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 95508 (дев’яносто п’ять тисяч п’ятсот вісім) грн. 18 коп. заборгованості за кредитним договором № 014/4080/82/20459 від 08 серпня 2005 року та кредитним договором                          № 014/4080/82/31090 від 26 грудня 2006 року, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки – нерухомого майна, а саме житловий будинок з надвірними будовами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль » судові витрати в розмірі 955 (дев’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. 18 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Головуючий:                                                                                                   Амарович В.П.

  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 ск 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 61-6931 ск 19 (розгляд 61-6931 к 19)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Грабовського Вадима Петровича Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та зобов’язання вчинити дії,-
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-219/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація