Справа № 2-о-8/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
22 червня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: - головуючого судді Бешлієвої Т.А.
- - при секретарі Івановій Н.С.,
- - за участю заявника ОСОБА_1,
- - представника заявника ОСОБА_2,
- - представника заінтересованої особи УПФУ в Ренійському районі Одеської області Ковальжі О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 у ході судового розгляду справи підтримала вимоги про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, також просить внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 – його батьком записати ОСОБА_5, прізвище «ОСОБА_4» змінити на «ОСОБА_4».
Заінтересовані особа по справі Табаківська сільська Рада Болградського району Одеської області та відділ РАЦС Болградського районного управління юстиції Одеської області заперечень щодо встановлення факту батьківства за заявою ОСОБА_1 не мають, справу просять розглянути у відсутності своїх представників, про що надали відповідні заяви. Представник заінтересованої особи УПФУ в Ренійському районі Одеської області також немає заперечень щодо встановлення факту батьківства за заявою ОСОБА_1
Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:
- - копія свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4, серії І-ЖД № НОМЕР_1
- - копія паспорту на і’мя ОСОБА_1;
- - копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3., серії І-ЖД НОМЕР_2
- - копія характеристики на ОСОБА_5, виданої виконкомом Табаківської сільради Болградського р-ну Одеської області;
- - копія довідки Табаківської ЗОШ від 17.06.2009 р. № 84, про те що ОСОБА_4 навчався в цій школі з 01.09.2004 р. по 18.01.2009 р.;
- - копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_5 та ОСОБА_1 від 16.06.2009 р., згідно якого умови проживання родини добрі;
- - копія пояснень ОСОБА_6 про те, що неповнолітній ОСОБА_4 з народження і до смерті ОСОБА_5 проживав разом з ним в АДРЕСА_1
- - копія довідки виконкому Табаківської сільради Болградського р-ну Одеської області № 669 від 17.06.2009 р. про те, що ОСОБА_1 дійсно проживала с ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу з березня 1997 р. по 2002 р. за адресою: АДРЕСА_1
- - заява виконкому Табаківської сільради Болградського р-ну Одеської області № 150 від 29.05.2010 р. про визнання заяви ОСОБА_1 і розгляд справи у відсутність представника виконкому сільради;
- - заява відділу РАЦС Болградського районного управління юстиції Одеської області № 897/02-22 від 16.06.2010 р. про визнання заяви ОСОБА_1 і розгляд справи у відсутність свого представника;
- - заява ОСОБА_1 про уточнення заявлених вимог від 31.05.2010 р.;
- - фотографії ОСОБА_5 разом із неповнолітнім ОСОБА_4;
- - копії квитанцій про сплату судового збору;
Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини:
Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, пояснивши у судовому засіданні, що проживала с ОСОБА_5 однією родиною без реєстрації шлюбу з 1997 р. по 2003 р. і ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син ОСОБА_4 Народження сина зареєстровано 03.08.1998 р. у Табаківській сільраді Болградського р-ну Одеської області, відомості про батька якого записані з її слів згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.
За життя ОСОБА_5 визнавав себе батьком неповнолітнього ОСОБА_4, вони всі разом проживали однією сім'єю до 2003 року і ОСОБА_5. неодноразово звертався до Табаківського виконкому сільради відносно вирішення питання, щодо визнання його батьківства над ОСОБА_4, однак у зв'язку із виїздами він не встиг оформити батьківство. Крім того, йому була необхідна письмова згода заявника на визнання батьківства, але ОСОБА_5 не знав місцезнаходження заявника, тому не міг її отримати. Неповнолітній ОСОБА_4 проживав до січня 2009 року з батьками ОСОБА_5, вони також визнали його як свого онука, про що свідчить заява матері ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в матеріалах справи, в якій вона також вказує, що саме її син був батьком ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, після його смерті заявник вирішила оформити пенсію на неповнолітнього ОСОБА_4 по втраті годувальника, тому від встановлення факту батьківства залежить виникнення права неповнолітнього ОСОБА_4 на отримання пенсії по втраті годувальника.
Опитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила, що за життя ОСОБА_5. визнавав ОСОБА_4 як рідного сина, піклувався про нього, купував йому одяг, іграшки, відвідував у школі батьківські збори.
Вислухавши пояснення заявника, думку представника заінтересованої особи, свідчення свідка, вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилась до 01.01.2004 р., судам необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України 1969 р. Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 в матеріалах справи, він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р., тому суд застосовує норми ст. 53 КпШС України 1969 р., якою встановлено, що вразі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 і ОСОБА_5 до народження і після народження сина ОСОБА_4 проживали разом без реєстрації шлюбу, ОСОБА_5 за життя визнавав ОСОБА_4 як рідного сина, виховував та піклувався про нього, неодноразово звертався до Табаківського виконкому сільради відносно вирішення питання, щодо визнання його батьківства над ОСОБА_4, що підтверджується копіями документів в матеріалах справи. Факт того, що ОСОБА_5 за життя визнавав ОСОБА_4 як рідного сина підтверджується також фотографіями на яких вони сфотографовані разом у домашній обстановці, заявник і ОСОБА_5 тривалий час проживали у батьків ОСОБА_5 в с. Табаки Болградського району, вели спільне господарство, тому заявлені вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні наданими доказами і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 256 ЦПК України, суд може встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб у тому числі і факт встановлення батьківства.
Виходячи з вищевикладеного,
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 53 КпШС України (1969 р.) суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства - задовольнити.
2. Встановити факт батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. відносно неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
3. Зобов’язати відділ РАГС Болградського районного управління юстиції Одеської області в актовому запису № 16 від 03 серпня 1998 року в книзі реєстрації народжень внести зміни про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2: батьком записати громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3; прізвище «ОСОБА_4» змінити на «ОСОБА_4», ім’я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області 10 днів з дня проголошення рішення, 20 днів – після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення вступило в законну силу 02.07.2010 р.
Суддя: Т.А. Бешлієва
Копія вірна: суддя
секретар