Постановление
именем Украины
№1-23-2010
30 апреля 2010 года Сватовский райсуд
Луганской области
в составе председательствующего судьи Половинки В.А.
при секретаре Фурсовой Н.В.
с участием прокурора Коростылевой И.С.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Северодонецк Луганской области, украинца; гражданина Украины, женатого, образование среднее, частного предпринимателя, на иждивении имеются несовершеннолетние дети; проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее не судимого,-
по ст. 296 ч.1 УК Украины
установил:
ОСОБА_2 совершил грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающиеся особой дерзостью.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
23.06.2009 года, примерно в 13 часов 00 минут, в административное здание городского предприятия «Сватовский городской рынок», расположенного на площади Привокзальной г.Сватово, зашел гражданин ОСОБА_2 и стал требовать у директора городского предприятия ОСОБА_3 убрать автомобиль, стоявший возле угла административного здания ГП «Сватовский городской рынок», поскольку ОСОБА_2 необходимо ручной тачкой перевезти свои вещи. ОСОБА_2 объяснили, что ему необходимо объехать с другой стороны торговых рядов, поскольку на данном участке территории рынка, там, где находится автомобиль ОСОБА_3, проводятся электросварочные работы. Однако, на это ОСОБА_2 лишь высказал угрозу в адрес директора городского предприятия ОСОБА_3, о том, что тот еще пожалеет и вышел из административного здания рынка. Затем, ОСОБА_2 прикатил металлическую ручную тачку, на которой находились его вещи, к месту, где работниками рынка производились ремонтные работы торговых рядов. ОСОБА_2, отбросил в сторону металлическое приспособление для парковки велосипедов, которым был прегражден проход к месту проведения ремонтных работ, и стал катить тачку между площадкой, выложенной тротуарной плиткой и стоявшим там автомобилем «DAEWOO-SENS», г/н НОМЕР_1. Завхоз ГП «Сватовский городской рынок» ОСОБА_4 сделал ОСОБА_2 замечание, чтобы тот не катил тачку через огражденный участок, поскольку в этом месте ведутся ремонтные работы, и предложил ОСОБА_2 объехать с другой стороны рынка. Однако ОСОБА_2, стал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_4, который на тот момент времени находился на своем рабочем месте и беспричинно нанес последнему металлической трубой находившейся в тачке, около двух ударов по нижней части ног ОСОБА_4 В следствии, чего ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 356 от 13.11.2009 года в виде ушибленных ран обеих голеней, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, а так же были приведены в негодность мужские брюки ОСОБА_4, б/у, стоимостью 20 гривен. Кроме того, ОСОБА_2 в ходе хулиганских действий, когда протягивал свою металлическую тачку с вещами между площадкой, выложенной тротуарной плиткой и стоявшим там автомобилем «DAEWOO-SENS», г/н НОМЕР_1, повредил автомобиль «DAEWOO-SENS», г/н НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3, чем причинил последнему материальный ущерб. Согласно заключения автотовароведческой экспертизы №14 от 08.12.2009 года, стоимость материального ущерба причиненного владельцу колесного транспортного средства, легкового автомобиля марки ЗАЗ-DAEWOO Т 13110 регистрационный номер НОМЕР_1, идентификационный номер (VIN, кузов) НОМЕР_2 составляет: 4214,15 гривен.
ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 296 ч.1 УК Украины признал полностью.
Виновность ОСОБА_2 в совершенном преступлении, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями подсудимого ОСОБА_2 , который суду пояснил, что он проживает в г. Северодонецке, а каждую пятницу, субботу и воскресенье он проживает в г.Сватово, где на рынке г.Сватово осуществляет розничную торговлю. Так 23.06.2009 года примерно в 13 часов он сложил на металлическую тележку сумки с товаром и потянул тележку к выходу с рынка. Когда он подъехал к административному зданию ГП «Сватовский городской рынок», то хотел протянуть тележку между данным зданием и площадкой. Однако на данном проходе стоял автомобиль ОСОБА_3 «DAEWOO-SENS» стального цвета. Он зашел в административное здание ГП «Сватовский городской рынок» в кабинет к директору ОСОБА_3, у которого находился работники рынка, фамилий и имен он их не знает. Он попросил ОСОБА_3 убрать автомобиль с проезда, на что ОСОБА_3 сказал, чтобы он объехал и убирать автомобиль он не будет. Он сказал ОСОБА_3, чтобы тот тогда на него не обижался, надеясь, что после этих слов ОСОБА_3 уберет свой автомобиль. Однако ОСОБА_3 автомобиль не убрал и тогда он снял с тележки сумки, после чего протянул между автомобилем ОСОБА_3 тележку, а затем сложил сумки на тележку. Затем он вернулся с тележкой снова к своему торговому месту, где сложил на тележку сумки с товаром и этот раз, чтобы не снимать с тележки сумки, он тележку с сумкой потянул вокруг здания магазина «Планета». Третий раз он вернулся уже за своей торговой палаткой состоящей из металлических трубок и складывающегося деревянного стола, которые он положил на тележку. Тележку с трубками и столом, чтобы не объезжать магазин он решил перетянуть на прямую, возле того прохода, который своим автомобилем преградил ОСОБА_3, а именно он решил её перетянуть через площадку, выложенную тротуарной плиткой, возле которой стоял автомобиль ОСОБА_3 Он отодвинул металлическое приспособление для парковки велосипедов, которое преграждало заход на данную площадку, и протянул через данную площадку свою тележку. Как только он протянул через данную площадку тележку, к нему подбежал работник ГП «Сватовский городской рынок» ОСОБА_4 и начал кричать на него, за то что он проехал через площадку. Из-за этого у них возник конфликт. В ходе данного конфликта ОСОБА_4 вытянул с тележки трубку с палатки и пригрозил ему ею. Он в ответ вытянул с тележки трубку, которая была толще, чем у него и ударил ей перед ногами ОСОБА_4 по щебенке, для того чтобы его испугать. После этого ОСОБА_4 бросил трубку и побежал в административное здание рынка. Он положил данные трубки в тележку и потянул её к себе домой. Когда он был у себя во дворе, к нему подошел ОСОБА_3 и сказал, чтобы он пошел с ним и посмотрел, что он сделал, а именно указав, что он поцарапал его автомобиль. Он пошел с ОСОБА_3 и ОСОБА_3 ему начал показывать на царапины, проходящие по правой стороне его автомобиля. Он ОСОБА_3 пояснил, что он его автомобиль не царапал, так как он протянул свою тележку, через площадку, выложенную тротуарной плиткой на расстоянии около 2 метров от его автомобиля. ОСОБА_2 поцарапал автомобиль не умышленно, а сделал это когда тянул свою тележку. В содеяном раскаивается.
Заявлением ОСОБА_3 о том, что 23.06.2009 г. примерно в 13 часов ОСОБА_2 на территории ГП «Сватовский городской рынок» обзывал нецензурной бранью рабочего рынка ОСОБА_4, и разбил ему ноги. ( л.д.10);
Произведенным осмотром места происшествия в ходе производства, которого было установлено, что местом происшествия участок местности, находящийся на пл.Привокзальной г.Сватово возле административного здания ГП «Сватовский городской рынок».(л.д.11-12);
Заключением судебно-медицинской экспертизы №356 от 13.11.2009 г., согласно которой ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран обеих голеней, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.(л.д.91-92);
Выводами заключением автотовароведческой экспертизы №14 от 08.12.2009 года, согласно которой была установлена стоимость материального ущерба причиненного владельцу колесного транспортного средства, легкового автомобиля марки ЗАЗ-DAEWOO Т 13110 регистрационный номер НОМЕР_1, идентификационный номер (VIN, кузов) НОМЕР_2 составляет: 4214,15 гривен. (л.д.112-134);
Справкой стоимости, согласно которой было установлено, что стоимость мужских брюк составляет 20 грн.( л.д.70);
Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который суду пояснил, что 23.06.2009 года, примерно в 12 часов 40 минут он находился на своем рабочем месте, около административного здания ГП «Сватовского городского рынка», а рабочие осуществляли сварку металлических прилавков. В этот же момент подошел ОСОБА_2, который на ручной металлической тележке вез вещи. Однако в связи с проведением ремонтных работ, проход по которому обычно торгующие на рынке предприниматели возят вещи в боксы был перекрыт. Возле заграждения стоял автомобиль ОСОБА_3 ОСОБА_2 оставив тележку возле заграждения зашел в административное здание рынка, где пробыл около 10 минут. Затем, выйдя из указанного здания, ОСОБА_2 подошел к заграждению оттащил в сторону металлическую стойку для велосипедов, которой был перекрыт проход и, взяв тележку с вещами начал тащить ее в указанный проход. На данной тележке лежал деревянный стеллаж, затем сумки с вещами, а затем металлические трубки, являющиеся фрагментами торговой палатки. Когда он это увидел он сразу же подошел к ОСОБА_2 и сделал ему замечание, пояснив, что сейчас ведутся ремонтные работы и по этой причине проход был закрыт, а ему необходимо обойти с другой стороны, чтобы попасть к боксам. ОСОБА_2 на его замечание ответил грубой нецензурной бранью, а когда он попытался остановить тележку, повторив при этом, что проезд закрыт, ОСОБА_2 взял из тележки металлическую трубу и нанес ему 2 удара по ногам, отчего он ощутил резкую боль, так же порвалась от указанного удара правая брючина в районе голени. ОСОБА_2 после этого вернулся к тележке и продолжил ее толкать по проходу и задел автомобиль, принадлежащий директору ГП «Сватовский городской рынок» ОСОБА_3 оставив царапины на передней и задней дверцах и бампере. Он послал одного из рабочих, чтобы тот позвал директора рынка, а сам присел на лавочку перед зданием, так как у него болели ноги. Когда вышел ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_6, он пояснил им о случившемся происшествии. Материальных претензий к подсудимому не имеет.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который суду пояснил, что он является директором городского предприятия «Сватовский городской рынок». 23.06.2009 года, около 12 часов 30 минут он на принадлежащем ему автомобиле «DAEWOO-SENS», г/н НОМЕР_1 подъехал к административному зданию предприятия. Непосредственно возле здания примерно в 10 метрах работниками рынка под руководством завхоза ОСОБА_4 производились электросварочные работы. В связи с указанными работами, территория, где они производились, была ограждена. Он так же поставил свой автомобиль, чтобы частично перекрыть проход к указанной территории. После этого он поднялся в контору, примерно через 15 минут в помещение бухгалтерии, зашел гражданин ОСОБА_2 в грубой форме обратился к нему с вопросом, не икается ли ему. Он поинтересовался, что именно произошло, на что ОСОБА_2 потребовал убрать его автомобиль, который, по словам ОСОБА_2, мешал проезду. Он пояснил, что в указанно месте ведутся электросварочные работы и если ему необходимо проехать, то необходимо объехать здание вокруг, по асфальту. ОСОБА_2 ответил, что он пожалеет, и вышел из помещения. Примерно через 10-20 минут зашел один из рабочих, который сообщил, что его зовет завхоз ОСОБА_4 Выйдя на улицу, он увидел сидящего на лавочке напротив здания конторы ОСОБА_4, у которого были на ноге разорваны брюки и была видна идущая кровь. На его вопрос, что случилось, ОСОБА_4 пояснил, что гражданин ОСОБА_2 отбросив заграждение, проехал тележкой с вещами по территории, где ведутся ремонтные работы, а когда ОСОБА_4 сделал ему замечание и попытался остановить его, то ОСОБА_2 ударил его по ногам металлической трубой от торговой палатки. Кроме того, ОСОБА_2 своей тележкой повредил его автомобиль, сильно поцарапав правую переднюю и заднюю дверцы и бампер. После этого он направился к контейнеру, где ОСОБА_2 складывал принадлежащий ему товар и поинтересовался о причине его действий. Однако ОСОБА_2 начал все отрицать и что-либо пояснить отказался. В последствии, в связи с произошедшим событием он обратился в милицию. Материальных претензий к подсудимому не имеет.
Оглашенными и исследованными в судебном заседании:
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что 23.06.2009 г. он заступил на смену и примерно в 13 часов этого дня он находился возле административном здания ГП «Сватовский городской рынок», где производил сварочные работы, а именно сваривал торговые столы. В связи с тем, что проводились ремонтные работы, проход по которому обычно торгующие на рынке предприниматели возят вещи от своих торговых палаток в боксы, был перекрыт. В это время предприниматель ОСОБА_2 тянул свою тачку с товаром и металлическими трубками с каркаса торговой палатки и подошел к тому месту, где стоял автомобиль ОСОБА_3 и приспособлению для парковки велосипедов, которым была преграждена площадка для того, чтобы протянуть свою тачку через проход, который был прегражден. Он остановился и спросил у него, почему здесь стоит автомобиль, который мешает ему протянуть тачку с вещами. Он объяснил ОСОБА_2, что это стоит автомобиль директора рынка ОСОБА_3 и этот проход специально прегражден автомобилем и приспособлением для парковки велосипедов, так как здесь ведутся сварочные работы, а тротуарную плитку на площадке только выложили и по ней еще нельзя ходить, так как она прейдет в негодность. ОСОБА_2 остановился и пошел в административное здание ГП «Сватовский городской рынок», когда ОСОБА_2 вышел он не видел, так как отошел от административного здания в сторону. Спустя 10-20 минут он услышал крики и ругань, когда он подошел к административному зданию рынка то увидел, что ОСОБА_2 отодвинул в сторону приспособление для парковки автомобилей и протянул между площадкой и стоявшим автомобилем ОСОБА_3 свою тачку. Из-за этого его остановил завхоз рынка ОСОБА_4 и начал объяснять, что здесь проезжать в настоящее время нельзя, так как этот проход специально прегражден. Однако ОСОБА_2 выражаясь грубой нецензурной бранью в сторону ОСОБА_4 начал далее тянуть свою тачку, после чего ОСОБА_4 его остановил. После этого, ОСОБА_2 взял из своей тачки одну из металлических трубок с каркаса торговой палатки и начал махать ею перед ОСОБА_4, который пытался отскочить от него. Однако ОСОБА_2 нанес данной трубкой два удара по нижней части ног ОСОБА_4, отчего порвал ОСОБА_4 штанину и разбил ноги. Затем он положил трубку в тачку и потянул её дальше. Кроме того, когда ОСОБА_2 протягивал свою тачку возле автомобиля ОСОБА_3, то поцарапал правую сторону данного автомобиля. (л.д.60-61);
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_7 (л.д.64 );
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который дала показания аналогичные показаниям ОСОБА_3 (л.д.45-46);
Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который показал, что 23.06.2009 г. примерно в 13 часов он находился в административном здании ГП «Сватовский городской рынок». В это время в административное здание зашел ОСОБА_2 и спросил у директора рынка ОСОБА_3: «ОСОБА_3, а тебе не икается. Убери автомобиль, мне необходимо проехать» Он стал объяснять ОСОБА_2, что ему нужно объехать с другой стороны, так как там, где он хочет проехать велись сварочные работы и этот участок для этого и прегражден автомобилем и приспособлением для парковки велосипедов. Однако ОСОБА_2 в ответ сказал, что они еще пожалеют, и пошел на улицу. Примерно через 10-15 минут, после того как ОСОБА_2 ушел, к ним зашел ОСОБА_8 и сказал, чтобы они вышли на улицу, так как там ОСОБА_2 бьет ОСОБА_4. Они сразу же вышли на улицу и увидели, что на площадке стоял ОСОБА_4 и вытирал кровь с голени ноги. ОСОБА_4 рассказал им, что ОСОБА_2 потянул без разрешения свою тачку возле автомобиля ОСОБА_3, который поцарапал. Омар начал ОСОБА_2 делать замечание, однако тот не послушал его и взяв трубу со своей тачки, ударил этой трубой по ногам, а затем дальше потянул свою тачку. (л.д.65);
Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_4, в ходе производства которого он на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершенного ОСОБА_2 преступления. (л.д.66-69 );
Вышеизложенными доказательствами подтверждается виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении грубого нарушения общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающиеся особой дерзостью, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 296 УК Украины.
В ходе судебного разбирательства от адвоката подсудимого поступило ходатайство и от потерпевших заявления об освобождении подсудимого ОСОБА_2 от уголовной ответственности по тем основаниям, что преступление совершено подсудимым впервые, небольшой тяжести, потерпевшие ОСОБА_3 и ОСОБА_4 заявили в судебном заседании о полном примирении с подсудимым, что им полностью возмещены причиненные убытки и возмещен причиненный вред.
Заслушав мнение участников процесса и заключение прокурора, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство адвоката и заявление потерпевших по следующим основаниям: подсудимым ОСОБА_2 совершено преступление впервые и небольшой тяжести. Факт примирения с потерпевшими ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также возмещение причиненных убытков и возмещение причиненного вреда с подсудимым подтвердили в судебном заседании потерпевшие.
По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется положительно.
Вещественные доказательства - металлическая труба сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при Сватовском РО ГУМВД, подлежит уничтожению, как не представляющая ценность. (л.д.76)
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного
руководствуясь ст. 46 УК Украины;
ст. ст. 7-1, 8, 282 УПК Украины;
постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Северодонецк Луганской области, украинца, гражданина Украины, женатого, образование среднее, частного предпринимателя, на иждивении имеются несовершеннолетние дети, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 – по ст. 296 ч.1 УК Украины в связи с примирением с потерпевшими и возмещением причиненных убытков и причиненного ущерба.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - металлическая труба сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при Сватовском РО ГУМВД, уничтожить, как не представляющая ценность.
На постановление может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Сватовский райсуд в течении 7 суток со дня оглашения.
Судья Сватовского
районного суда: В. А. Половинка