Справа №2-274/2007 РІШЕ Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року                                                                                   смт. Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді   Єременка В.М.

при секретарі  Шестопал Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в Баришівському районному суді Київської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.02.2003 року відділом РАГСу Баришівського районного управління юстиції Київської області між нею та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №05. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалось і тому 20 лютого 2007 року рішенням Баришівського районного суду Київської області шлюб був розірваний. Рішення ніким не оскаржено, не скасовано та набрало законної сили. На даний час вона з сином проживає у своїх батьків та знаходиться з сином на повному їх матеріальному утриманні, оскільки не маю можливості працювати, так як в селі не працює дитячий садок та не має «сімейної» няньки. Матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча їм з сином вона дуже необхідна: щодня дитину треба нагодувати та одягнути. За даних обставин змушена була звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина. Їй відомо, що ОСОБА_2. працює таксистом без офіційного оформлення і його місячний дохід складає близько 2500 гривень, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу. Просить суд стягнути з ОСОБА_2. на її користь аліменти на утримання сина, який проживає з нею, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу до повноліття дитини, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви.

У відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на стягненні з ОСОБА_2. на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає з нею, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу до повноліття дитини, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні не заперечував проти заявлено позову та згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що заявлений позов є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у позивача ОСОБА_1на утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, батьком якої являється відповідач ОСОБА_2.

Встановлене судом стверджується: копією свідоцтва про народження дитини, копією свідоцтва про укладення шлюбу; довідкою з місця проживання позивача. Суд вважає за потрібне задовольнити клопотання: позивача та стягнути з відповідача аліменти в процентному відношенні, що відповідатиме 1/4 частини його доходів.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці 1/4 від заробітку відповідача.

У відповідності із ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 130 ч.4, 208, 209,212-215, 218, 223, 294. 367 ч.1 п. 1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця с.Морозівка Баришівського району Київської області, жителя с АДРЕСА_1Баришівського району Київської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, жительки с.АДРЕСА_2 Баришівського району Київської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу подання позовної заяви до суду (06 березня 2007 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.