Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: Лисенко Л.І.
Справа № 22- 6506/ 2010 р.
У Х В А Л А
“18 ”серпня 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від «23» квітня 2010 р . у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів наміру виплаченої державної допомоги,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2010 року позовні вимоги задоволено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 в особі представника – ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.
Відповідно до ч.1. ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника – ОСОБА_2 на рішення суду подана з пропуском строку передбаченого законом на її подачу.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження апелянтом подана до суду 05.05.2010 року (а.с.64)... Останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення суду є 25.05.2010 року. Апеляційна скарга на рішення суду подана до суду 28.05.2010 року (а.с.66), тобто з пропуском строку, передбаченого на її подачу, який закінчився 25.05.2010 року. Заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги апелянтом не подавалася.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків , залишаються без розгляду , якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого законом на її подачу, з заявою про поновлення строку ОСОБА_1 в особі представника – ОСОБА_2 не зверталася , апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 294,296,297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від «23» квітня 2010 р . у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів наміру виплаченої державної допомоги залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку та подати апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя: