Справа № 2-178/10

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року                                 м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області  у складі:

головуючого:         Хомченко С.І.

при секретарі:             Назаренко А.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шбитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, вказуючи, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. Договір з нею в письмовій формі не укладався.

    25.04.2008 року при проведенні перевірки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення за адресою АДРЕСА_1, а саме: самовільне підключення після відключення прихованою електропроводкою.

За даним фактом було складено Акт про порушення Правил користування  електричною енергією для населення № 00067123 від 25.04.2008 року.

    На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії було проведено розрахунок кількості не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил  кількості електричної енергії та її вартість, сума  складає 261,07 грн.

    29.05.2009 року при проведенні перевірки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення за адресою АДРЕСА_1, а саме: безоблікове використання електроенергії прихованою електропроводкою поза приладом обліку.

За даним фактом було складено Акт про порушення Правил користування  електричною енергією для населення № 002999 від 29.05.2009 року.

    На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення було проведено розрахунок збитків за 365 днів, сума  складає 2081,05 грн.

    Загальна сума збитків складає 2342,12 грн.

    Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь  збитки, заподіяні  внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 2342,05 грн. та витрати по справі - 51 грн. судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.

    В судовому засіданні представник позивача Затуливітер Л.Л. наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач  ОСОБА_1 в судовому засіданні не з”явився, про слухання справи  повідомлена через оголошення у пресі відповідно ст. 74 ЦПК України. Суд  на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, представник позивача  проти такого вирішення справи не заперечує.

Вислухавши представника  позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як  встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1В є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1.  Між позивачем та відповідачем письмовий Договір про користування електричною енергією не укладено.

25.04.2008 року за адресою: АДРЕСА_1, було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення та було виявлено порушення  п.п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме: “самовільне підключення після відключення під прилад обліку прихованою електропроводкою”.

Про виявлене порушення контролерами НРЕМ ВАТ “ЕК” Дніпрообленерго” Власенко З.І., Кривко Г.С., Чистовою Л.В. 25.04.2008 року було складено Акт                           № 00067123, який підписано контролерами, відповідачем ОСОБА_1, яка погодилася з виявленим порушенням.

Суд вважає, що споживачем порушено  п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення.

Факт порушення  Правил користування  електричною енергією для населення споживачем встановлено актом, де вказано: «самовільне підключення після відключення під прилад обліку прихованою електропроводкою».

На підставі даного акту зроблено розрахунок розміру відшкодування збитків в розмірі 261,07 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

29.05.2009 року за адресою: АДРЕСА_1, було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення та було виявлено порушення  п.п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме: “безоблікове користування електроенергією прихованою електропроводкою поза приладом обліку. При ввімкнених електроприладах диск електролічильника не обертається (виконано підключення поза щитком)”.

Про виявлене порушення контролерами НРЕМ ВАТ “ЕК” Дніпрообленерго” Власенко З.І., Трофимовою Т.М., Денисовою О.М. 29.05.2009 року було складено Акт                           № 002999, який підписано контролерами, відповідач ОСОБА_1 від підпису у акті відмовилася.

Суд вважає, що споживачем порушено  п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення.

Факт порушення  Правил користування  електричною енергією для населення споживачем встановлено актом, де вказано: «безоблікове користування електроенергією прихованою електропроводкою поза приладом обліку. При ввімкнених електроприладах диск електролічильника не обертається (виконано підключення поза щитком)».

На підставі даного акту зроблено розрахунок розміру відшкодування збитків в розмірі 2081,05 грн., збитки до теперішнього часу не сплачені.

Таким чином загальна сума збитків, заподіяних відповідачем, складає 2342,05 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином.

Оскільки ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, тому повинна відшкодувати завдані позивачу збитки.

На підставі викладеного, керуючись п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р., ст. 526 ЦК України, ст.ст. 57, 58, 59, 212, 215, 224 ЦПК суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж збитки, заподіяні  внаслідок порушення ПКЕЕ для населення  у розмірі 2342,05 грн., перерахувавши на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж  сплачені судові витрати у розмірі 81,00 грн., перерахувавши на поточний рахунок.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Головуючий: