Справа № 3-________/10        

П О С Т А Н О В А

08 квітня 2010 року                           м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Дніпропетровської обл.

мешкає: АДРЕСА_1

          не працює

за ст. 130 ч. 1  КУпАП,-

                    В С Т А Н О В И В :

20.03.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, відносно якого 20.03.2010 року о 07-50 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, держ. номер НОМЕР_1, в м. Марганець по вул. Київська з явними ознаками алкогольного сп”яніння, та на вимогу працівників міліції у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп”яніння.                                                                                                                                                                                    

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав та пояснив, що він не перебував з ознаками алкогольного сп”яніння, як вказано  в протоколі про адміністративне правопорушення, він напередодні вживав алкогольні напої, пояснення ним було підписано, оскільки його змусили це зробити.  Від проходженя медичного огляду на стан вживання алкоголю він не відмовлявся, працівники ДАІ  відмовилися його везти до лікарні.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами у справі є  будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП  провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  247  п. 1, 268,  283, 284, 294 КпАП  України, -

 П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ст. 130 ч. 1   КУпАП  -  закрити.

Постанова  судді може бути оскаржена  особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя