Справа № 3-_________/10
П О С Т А Н О В А
08 квітня 2010 року м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Марганець та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Вірменії
мешкає: АДРЕСА_1
працює: Марганецька міська лікарня, сторож
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
25.03.2010 року о 02-00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21061, держ. номер НОМЕР_1, в м. Марганець по вул. Крупської в стані алкогольного сп”яніння, про що було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп”яніння №119 від 25.03.2010 року, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп”яніння. Протокол не відповідає вимогам, оскільки п.15 не містить підпису обстежуваного, в разі його відмови від підпису не зазначено про це в протоколі.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 36, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП - закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Копія
Справа № 3-_________/10
П О С Т А Н О В А
08 квітня 2010 року м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Марганець та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Вірменії
мешкає: АДРЕСА_1
працює: Марганецька міська лікарня, сторож
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
25.03.2010 року о 02-00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21061, держ. номер НОМЕР_1, в м. Марганець по вул. Крупської в стані алкогольного сп”яніння, про що було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп”яніння №119 від 25.03.2010 року, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп”яніння. Протокол не відповідає вимогам, оскільки п.15 не містить підпису обстежуваного, в разі його відмови від підпису не зазначено про це в протоколі.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 36, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП - закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя С.І. Хомченко