Справа № 33-417/10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

    16 серпня 2010 року                                                                               м. Вінниця  

       Суддя апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 30 липня 2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, -  

                                               В С Т А Н О В И Л А:  

      Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.06.2010 року ОСОБА_1 цього дня о 05-50 годині в м. Вінниці по вулиці Примакова керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

  Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 30 липня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік  

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на необ'єктивність розгляду справи, ставить питання про скасування вказаної судової постанови, винесення нової постанови про визнання його винним у вчиненні вказаного правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.  

Заслухавши апелянта, розглянувши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.  

Накладаючи адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, суд першої інстанії посилається на неспроможність ОСОБА_1 сплатити штраф у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

Разом з тим, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що такий висновок суду є необгрунтованим, оскільки він працює, а тому може сплатити штраф в обсязі, визначеному судом.  

Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, місцевий суд не перевірив достовірність вказаних обставин, а тому дійшов неправильного висновку про неспроможність ОСОБА_1 сплатити штаф у встановленому законом розмірі.  

Враховуючи наведене та керуючись ст. 294 КУпАП, -  

  П О С Т А Н О В И В  :  

     Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.  

Змінити постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 30 липня 2010 року в частині накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, замінивши призначене йому за постановою судді стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2550 грн.).  

В решті постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 30 липня 2010 року суду – залишити без змін.  

  Постанова оскарженню не підлягає.  

  Суддя:  

  З оригіналом вірно: