справа № 2-140/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2007 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
в складі: судді -Савіної Г.О.
при секретарі -Музика Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини,-
ВСТАНОВИВ:
12.01.2007 року позивачка звернулась до суду з вищевказаною позовною з заявою, в обгрунтування заявлених вимог посилаючись на те, що з 28 травня 2005 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому Довгинцівським відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №188.
Від спільного шлюбу вона народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, батьком якої є відповідач.
На даний момент вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку та отримує допомогу по догляду за дитиною щомісячно, що не забезпечує їй прожиткового мінімуму та належного рівня життя.
З червня 2006 року шлюбні відносини продружжя фактично припинило, в добровільному порядку допомоги ні на утримання дитини, ні на утримання дружини відповідач не надає, хоча має таку можливість, оскільки є фізично здоровим чоловіком, працює та має стабільний заробіток. У зв'язку з чим позивачка просила суд задовольнити її позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не меше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно з дня пред'явлення позову, до досягнення їх неповнолітньою донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження 3-х річного віку.
Відповідач ОСОБА_2. в ході судового засідання вимоги позивачки визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, при цьому вказував на те, що має намір налагодити стосунки з позивачкою.
Вислухавши думку сторін, давши оцінку доказам наданим сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в попередньому судовому засіданні в повному обсязі з наступних законних підстав.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають в шлюбі з 28.05.2005 року, зареєстрованому Довгинцівським відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 188, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (л.с. 4).
Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим виконкомом Радушненської сільської ради Криворізького району, актовий запис № 39 (л.с.5).
Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, у зв'язку з чим отримує допомогу по догляду за дитиною, а отже не має можливості забезпечити собі належний рівень життя, що підтверджується довідкою з її місця роботи (а.с.8).
З червня 2007 року відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дружини, з якою проживає дитина і яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, чим ставить сім'ю у вкрай скрутне матеріальне становище.
Відповідач є фізично здоровим чоловіком, працює, та як свідчить довідка з місця його роботи (а.с.13) розмір його середньомісячної заробітної плати сгановить1598 грн. 12 коп., а отже він має можливість утримувати сім'ю, про що в ході судового засідання вказувала позивачка та не заперечував відповідач.
Оскільки позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість і відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України зобов'язаний утримувати дружину до досягнення їх донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, 3-х річного віку, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку.
При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на її утримання, суд враховує той факт, що рішенням Криворізького районного суду з нього стягнуто аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх його доходів (заробітку) на користь позивачки на утримання їх неповнолітньої доньки, відповідач я вляється працездатним чоловіком, доказів в підтвердження протилежного відповідач суду не надав, може працювати та утримувати сім'ю, має намір влаштуватися на роботу, а отже суд приходить до висновку, що відповідач має можливість працювати та утримувати свою дружину, до досягнення їх сином 3-х річного віку.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивачки ОСОБА_2. яка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на підставі п. 5 ст. 4 Декрету КМУ "Про державне мито" та п. 4 ч.3 ст. 81 ЦПК України, то у відповідності з ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача
судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави, та відповідно до п.3 ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в розмірі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, ч.2 ст. 208, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця смт. Радушие Криворізького району Дніпропетровської області, працюючого електромеханіком лінійних споруд електрозв'язку Криворізького ЦТЗ Харківського ТЦ „Газтехзв'язок" Філії „Управління Газтехзв'язок ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 Криворізького району щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не меше 30% прожиткового мінімуму, на користь ОСОБА_1, 24.07.1982 р.н., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 Криворізького району Дніпропетровської області на її утримання, до досягнення їх донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження 3-х річного віку, починаючи з 12.01.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення в частині аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом 10 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.