Судове рішення #10510072

Справа № 3-609/2010 р.                                                                                                          Копія :            

                                                                                                                                 

                                                      П О С Т А Н О В А

                                          І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И      

 

09 липня 2010 року                   Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого – судді             Шаповал З.О.

                при секретарі                         Перепечко Т.О.

                з участю порушника             ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної  відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 громадянки України, учень ВПЛУГ, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 178 КпАП України ,-

                                                        за ч. 178 ч. 2  КпАП  України, -

                                                                  В С Т А Н О В И В :

          До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 2 КпАП України з наступних підстав.

         22.06.2010 року близько 21-20 год., ОСОБА_1 в м. Щорс знаходячись на території ВПЛУГ перебував в стані алкогольного сп’яніння, що виражалось нерозбірливою мовою, хитанням, мав зовнішній неохайний вигляд, ображаючи людську гідність та громадську мораль, чим скоїв адміністративне правопорушення,  передбачене ст. 178 ч. 2 КпАП України.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

    Її вина підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння від 22.06.2010 року.

    Враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, обставини скоєного правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати заходи впливу у вигляді догани.

    Керуючись ст.ст.24-1, 221, 245-249, 276-295, КпАП України, суд -          

                                                                 П О С Т А Н О  В И В :

     ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 2 КпАП України  і застосувати до нього захід впливу у вигляді догани.

               Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

            Суддя- З.О. Шаповал

            Копія вірна :

            Суддя Щорського районного суду                                                         З.О. Шаповал

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація