Справа № 2а-180/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 березня 2010 року                                       м. Марганець  

Марганецький міський суд   Дніпропетровської області  у складі:

головуючого                                   Хомченко С.І

при секретарі                                       Назаренко А.В.

з участю позивача, розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Козирєва Ігора Сергійовича про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення протиправною, -

    В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду  з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 24 лютого 2010 року відповідачем було складено протокол про адміністративне правопорушення,  та винесено постанову про  накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вважає постанову неправомірною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки згідно протоколу та постанови його провина полягає в тому, що він ніби-то  порушив вимогу дорожнього знаку “Рух тільки праворуч”, звернувши ліворуч.   Коли він виїзджав з автозаправної станції, знаку не було.

 Тому просить суд постанову по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, винесену 24.02.2010 року у відношенні нього визнати протиправною та скасувати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягає на задоволенні позову.

Відповідач інспектор ДПС Козирєв І.С.  в судовому засіданні не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом досліджені документи, надані позивачем.

Суд приходить до наступного.

24.02.2010 року відповідачем було винесено постанову про адміністративне  правопорушення щодо ОСОБА_1, згідно якої 24.02.2010 року о 12-05 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21101, державний номер НОМЕР_1 на а/д Харків-Сімферополь при виїзді з прилеглої території виконав поворот ліворуч , при цьому порушив вимоги дорожнього знаку “рух тільки праворуч”, та на порушника накладено адмінстягнення  за ч. 1 ст. 122 КупАП у вигляді штрафу  в сумі 255 грн.

Формально постанова про адміністративне правопорушення відповідає вимогам  ст. 272 КупАП.

Відповідач не виконав вимоги ч. 2 ст. 71 КАС України та не надав доказів правомірності свого рішення,  пояснень свідків та ін.

Доказів винності позивача судом не встановлено та в постанові не відображено.

  За таких обставин  суд вважає необхідним скасувати постанову  та закрити справу.

На підставі викладеного і керуючись  ст. ст. 11, 161, 162  КАС України суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія              АР №124900 від 24 лютого 2010 року, складену  інспектором ДПС Козирєвим Ігорем Сергійовичем про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 255 грн. за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку  на її апеляційне  оскарження.  

Заява про апеляційне оскарження постанови  подається до адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий