Справа № 3-678/2010 р.                                                                                                            Копія :

                                                      П О С Т А Н О В А

                                          І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И      

12 липня 2010 року                   Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого – судді             Шаповал З.О.

                при секретарі                         Зорко М.В.

                з участю законного представника неповнолітньої правопорушниці  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної  відповідальності ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, учениці Щорської районної гімназії, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась ,-

                                                        за ч. 175-1 КпАП  України, -

                                                                  В С Т А Н О В И В :

          До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 175-1 КпАП України з наступних підстав.

         03.07.2010 року близько 23-50 год., ОСОБА_2 курила тютюнові вироби у місцях де це заборонено у парку в м. Щорс, чим скоїла адміністративне  правопорушення,  передбачене ст. 175-1 КпАП  України.

    В судовому засіданні законний представник неповнолітньої правопорушниці ОСОБА_2 вину правопорушниці у скоєному правопорушенні підтвердила і запевнила суд, що проведе профілактичну роботу з дочкою.

     Вина ОСОБА_2 підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2010 року,  поясненнями ОСОБА_2

    Враховуючи особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, обставини скоєного правопорушення, суд вважає, що до неї слід застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

    Керуючись ст.ст.24-1, 221, 245-249, 276-295, КпАП України, суд -          

                                                                 П О С Т А Н О  В И В :

     ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КпАП України  і застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

               Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

            Суддя- З.О. Шаповал  

            Копія вірна :

            Суддя Щорського районного суду                                                         З.О. Шаповал