Справа№2-О-206/2010/1231
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2010р. Стаханівський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Ромашки В.П., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду м. Стаханова у відсутності заявника та зацікавленої особи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові,
ВСТАНОВИВ:
Звертаючись до суду, заявник зазначила, що з лютого 2010р. вона отримує пенсію за віком. Вона має стаж роботи у районах Крайньої Півночі, який не враховано при призначенні пенсії, оскільки на підтвердження цього стажу їй надійшли архівні довідки на ім’я ОСОБА_1. У написанні прізвища допущена помилка. Свою трудову діяльність вона почала під дівочим прізвищем ОСОБА_1. з 07.08.72р. У Кемеровській телеграфно-телефонній станції у якості учениці телефоністки. Пізніше, 12.10.74р. вона взяла шлюб з ОСОБА_4 і прийняла його прізвище: ОСОБА_1.. Під цим прізвищем вона жила і працювала до 24.03.90р., коли уклала шлюб з ОСОБА_6 і взяла його прізвище: ОСОБА_6. Відповідно вносилися відомості про зміну прізвища у трудову книжку. При видачі довідок у написанні прізвища допущена помилка. Позивач просила визнати факт належності їй довідки від 14.04.05р. №Б-3344/05-04 виданої адміністрацією муніципального освіти Шмідтовського району ; довідки від 27.05.05р. №02-01/Б-1654/2, виданої адміністрацією муніципальної освіти Чаунського району вузла зв’язку; довідки від 27.05.05р. №02-01/Б-1654/1 виданої адміністрацією муніципальної освіти Чаунського району вузла зв’язку; довідки від 27.05.05р. №02-01/к-1654/3 виданої адміністрацією муніципальної освіти Чаунського району архівного відділу, посилаючись на те, що у написанні її прізвища по першому шлюбу допущено помилку, яка заважає реалізувати їй право на отримання пенсії з урахуванням періодів роботи під прізвищем ОСОБА_5.
У судове засідання сторони не прибули, надавши заяви про розгляд справи за своєї відсутності. Письмових заперечень зацікавленою особою не надано.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому приймає до уваги наступне:
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Не викликає сумніву посилання заявника, щодо того, що у написанні прізвища допущено помилку. Суд зважає на те, що прізвище ОСОБА_5 не є прізвищем слов’янського походження і незвичне для вимови та написання на території Росії. У трудовій книжці на ім’я ОСОБА_1 – ОСОБА_1 – ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1 виправлено на варіант, який взагалі є незрозумілим для прочитання, при цьому - виправлення без застережень (ар.с.21). У цій трудовій книжці наявні записи про періоди роботи, які підтверджуються довідками на прізвище ОСОБА_1 (ар.с.22-30, 10, 14, 15, 17). Згідно з довідкою про укладення шлюбу (ар.с.16) ОСОБА_1 12.10.1974р. уклала шлюб з ОСОБА_4 і по шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_4, а свідоцтвом про укладення шлюбу на ар.с.18 підтверджено, що 24.03.1990р. ОСОБА_1 Уклала шлюб з ОСОБА_6 і взяла прізвище ОСОБА_6.
Зацікавленою особою не заперечується, що у разі визнання факту, про який просить ОСОБА_1 вона отримає право на перерахунок пенсії, тобто від визнання факту залежить виникнення особистого права фізичної особи.
Керуючись ст. 234, 235, 256. 257,259, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Встановити, що видані на ім’я ОСОБА_1
- довідка від 14.04.05р. №Б-3344/05-04 видана адміністрацією муніципального освіти Шмідтовського району;
- довідка від 27.05.05р. №02-01/Б-1654/2, видана адміністрацією муніципальної освіти Чаунського району вузла зв’язку;
- довідка від 27.05.05р. №02-01/Б-1654/1 видана адміністрацією муніципальної освіти Чаунського району вузла зв’язку;
- довідка від 27.05.05р. №02-01/к-1654/3 видана адміністрацією муніципальної освіти Чаунського району архівного відділу
фактично належать ОСОБА_1, 1955 року народження, дівоче прізвище якої ОСОБА_1, прізвище у першому шлюбі – ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через суд м. Стаханова шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк від дня отримання копії рішення.
Суддя: