Дело№ 1-78/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 февраля 2009 года. Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи - Гречаного В.А.,

при секретаре - Петренко О.А.,

с участием прокурора - Драненко А.Ю..

потерпевшей - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новомосковска Днепропетровской области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1. по ч. 1 ст. 164 УК Украины.-

установил:

По решению Новомосковского городского суда Днепропетровской области от 17.08.2006 года подсудимый ОСОБА_2 обязан к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5, в его пользу до совершеннолетия в размере 1/4 части всех видов своего заработка (доходов) ежемесячно, в лице матери ребенка - потерпевшей ОСОБА_1 (ранее ОСОБА_1).

Однако, подсудимый ОСОБА_2. игнорируя решение суда и требования Семейного Кодекса Украины об обязанности родителей содержать и воспитывать своих детей, стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов и. будучи трудоспособным, умышленно, с 16.05.2006 года длительное время алименты не выплачивает, иных видов помощи сыну добровольно не оказывает, чем препятствует созданию нормальных условий для содержания и воспитания ребенка. Только в феврале 2007 года подсудимый заплатил 720 грн. На предупреждение государственного исполнителя о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, а также об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, подсудимый не реагирует, т.е. злостно уклоняется от исполнения решения суда.

Таким образом, подсудимый ОСОБА_2 умышленно уклоняется от уплаты алиментов: 2006 год: 16 дней мая. июнь. июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь -7 месяцев 16 дней; 2007 год: январь, март - 2 месяца, а всего 9 месяцев 16 дней, что в суммарном выражении составляет 1607 грн. 07 коп. Сумма задолженности ОСОБА_2 определена согласно ст. 74 Закона Украины «Об исполнительном производстве» исходя из сумм среднего заработка рабочего по г. Новомосковску.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершенном преступлении не признал и показал суду, что вместе с потерпевшей они не живут с мая 2006 года. Алименты взысканы с подсудимого 17.08.2006 года, и согласно решения суда он был обязан выплачивать алименты с мая 2006 года. В суде ему разъяснили, что алименты нужно платить через банк или почтовым переводом. ОСОБА_2 пожелал платить через банк, поскольку так ему было удобно. Государственный исполнитель ОСОБА_6 дала ему счет в «Аваль-банке», на который он должен был платить алименты. Однако в банке ОСОБА_2 сказали, что данный счет является недействительным и для открытия нового счета потерпевшей необходимо заплатить 30 грн. ОСОБА_2 предложил потерпевшей заплатить вместо нее. но она сказала, что в его деньгах не нуждается и новый счет они так и не открыли. ОСОБА_2 рассказал об этом ОСОБА_5, которая посоветовала отправлять алименты потерпевшей почтовым переводом, но ОСОБА_2 на это не согласился, поскольку почта снимает примерно до 30 грн. за один почтовый перевод. Тогда ОСОБА_5 пообещала посодействовать и повлиять на потерпевшую, чтобы она открыла счет в банке. Через некоторое время ОСОБА_5 снова вызвала ОСОБА_2 и сказала, что у него большая задолженность по алиментам, и он через почту отправил потерпевшей 720 грн. Затем ОСОБА_5 дала ему еще один счет в «Ощадбанке», но этот счет также оказался недействительным. После этого ОСОБА_2 наконец добился от жены, чтобы она правильно открыла счет в «Ощадбанке». счет был открыт примерно с января 2007 года, и с того времени подсудимый регулярно платит алименты от 240 грн. до 257 грн. в месяц. Виновным себя подсудимый не признает, поскольку имел желание платить алименты на счет в банке, но счет не был своевременно открыт по вине потерпевшей, поэтому и образовалась задолженность по алиментам. В настоящее время у ОСОБА_2 имеется задолженность по алиментным платежам в сумме 1607 грн. 07 коп. как указано в обвинительном заключении, но он ее не погасил, поскольку не имеет для этого средств.

Несмотря на то. что подсудимый не признал себя виновным в совершении преступления, вина его полностью подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу и исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_1 показала суду, что ранее она была в браке с подсудимым и по решению суда от 17.08.2006 года он обязан выплачивать алименты на содержание их сына ОСОБА_3 в размере 1/4 части заработка начиная с 16.05.2006 года. С этого времени подсудимый алименты не платил вообще. Государственный исполнитель ОСОБА_6 сказала потерпевшей, чтобы она открыла счет в банке для перечисления алиментов, который потерпевшая открыла в Новомосковском отделении банка «Аваль» примерно в конце 2006 года и номер счета сразу предоставила ОСОБА_5. Но после этого ОСОБА_1 все равно алиментов не получала и опять обратилась к ОСОБА_5, которая сказала, что ОСОБА_2 не может перечислить деньги на ее счет, поскольку там якобы неправильный номер. ОСОБА_5 посоветовала обратиться с заявлением в милицию о привлечении ОСОБА_2 к ответственности, что потерпевшая и сделала. 28.02.2007 года ОСОБА_2 переслал потерпевшей по почте 720 грн. Затем в банке «Аваль» ОСОБА_1 разъяснили порядок открытия нового счета, потерпевшая открыла его. и номер предоставила ОСОБА_5 После этого ОСОБА_1 стала получать алименты. Всего ОСОБА_2 не платил алименты с мая 2006 года по март 2007 года (только 28.02.2007 года он по почте переслал 720 грн.). Иной помощи на содержание ребенка подсудимый в этот период не оказывал. Потерпевшая считает, что несмотря на отсутствие счета в банке некоторое время, подсудимый при желании мог бы найти возможность выплачивать алименты, например высылать по почте, или передавать ей лично в руки под расписку (он знает ее адрес и телефон), но просто не хотел этого делать. После марта 2007 года алименты подсудимый стал платить регулярно. Наказать подсудимого потерпевшая просит на усмотрение суда.

Свидетель ОСОБА_6 показала суду, что с 2006 года по июль 2007 года она работала старшим государственным исполнителем государственной исполнительной службы в г. Новомосковске и Новомосковском районе. ОСОБА_2 она знает по роду своей работы - с него решением суда от 17.08.2006 года были взысканы алименты на содержание сына ОСОБА_3 в размере 1/4 части его заработка. ОСОБА_6 разъяснила ОСОБА_2, что он обязан трудоустроиться и ежемесячно платить алименты. ОСОБА_2 был ознакомлен с этим под роспись и был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ст. 164 УК Украины. ОСОБА_6 также ему разъяснила, что он должен платить алименты либо через банк (на счет на имя потерпевшей) или непосредственно на руки потерпевшей. Но подтверждений о перечислении денег потерпевшей ОСОБА_2 не представил. Затем стали поступать жалобы от потерпевшей в связи с неуплатой алиментов. ОСОБА_6 вызвала их обоих и ОСОБА_2 сказал, что устроился на работу и с него будут удерживать деньги в бухгалтерии. Потерпевшая сообщила, что она открыла счет в банке и номер счета был представлен ОСОБА_2. Через некоторое время ОСОБА_2 обратился к ОСОБА_6 и сказал, что такого счета в банке нет. ОСОБА_6 убедилась в правильности счета и сообщила об этом ОСОБА_2, но он сказал, что через банк платить не будет, а с него будут удерживать алименты по месту работы. Однако, вскоре ОСОБА_2 с работы уволился. ОСОБА_6 вновь разъяснила ему. что он обязан платить алименты или через банк, или лично потерпевшей, на что ОСОБА_2 сказал, что потерпевшей лично он платить не желает, поскольку у него с ней плохие отношения. Т.е. у ОСОБА_2 была возможность платить алименты не через банк, а по-другому, но он этого не делал. Поскольку ОСОБА_2 злостно уклонялся от уплаты алиментов. ОСОБА_5 обратилась с представлением о привлечении его к уголовной ответственности.

Па досудебном следствии свидетель ОСОБА_5 показала, что начиная с 17.08.2006 года ОСОБА_2 алименты не выплачивал, добровольно иных видов помощи на содержание сына не оказывал. Задолженность по алиментам на 01.04.2007 года составила 1607 три. 07 коп. Уважительных причин, но которым ОСОБА_2 не мог исполнять постановление суда и не выплачивал алименты, не установлено. Сам ОСОБА_2 о таких причинах в государственную исполнительную службу не сообщал, в центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался. В устной и письменной форме он предупреждался об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины. Сумма задолженности ОСОБА_2 рассчитана исходя из среднего заработка рабочего по г. Новомосковску, согласно ст.74 Закона Украины "Об исполнительном производстве", поскольку сведений о трудоустройстве ОСОБА_2 не предоставлял (л.д. 24).

В судебном заседании свидетель ОСОБА_5 полностью подтвердила данные нею на досудебном следствии показания.

Кроме того, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании: представлением начальника ГИС в г. Новомосковске и Новомосковском районе и старшего государственного исполнителя начальнику Новомосковского ГО УМВД по факту уклонения от уплаты алиментов ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3. 2005 года рождения (л.д. 8); копией заявления потерпевшей ОСОБА_1 о неполучении алиментов на содержание ребенка с мая 2006 года и о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины (л.д. 10): копией заявления ОСОБА_2 в котором он указал, что обязуется платить алименты, предупрежден по ст. 164 УК Украины (л.д. 18); копией исполнительного листа Новомосковского горрайонного суда о взыскании с ОСОБА_2 алиментов на содержание сына ОСОБА_3. 2005 года рождения, до совершеннолетия в размере 1/4 части всех видов заработка (доходов) ежемесячно, в лице матери ОСОБА_1 (л.д. 13); справкой с места жительства потерпевшей, согласно которой сын проживает с ней (л.д. 14); копией свидетельства о рождении ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5, отцом которого является ОСОБА_2 (л.д. 15); копией акта государственного исполнителя от 09.10.2006 года, из которого усматривается, что ОСОБА_2 пояснил, что нигде не работает, обязуется погасить долг по алиментам, предупрежден по ст. 164 УК Украины (л.д. 16); копией договора об открытии текущего счета в банке на имя ОСОБА_1 от 15.12.2006 года (л.д. 43-44).

Анализ собранных по делу хюказательств указывает на то. что несмотря на отсутствие определенное время счета в банке, па который ОСОБА_2 мог бы перечислять алименты на содержание сына, у подсудимого была возможность выплачивать алименты потерпевшей другим способом - либо передавать лично в руки с фиксацией таких передач путем расписок, либо пересылать почтовыми переводами. Однако подсудимый таких действий не производил, что свидетельствует о его злостном уклонении от уплаты алиментов при наличии возможности их уплаты. О том, что подсудимый имел реальную возможность выплачивать алименты путем почтовых переводов свидетельствует факт его уплаты в счет алиментных платежей 741 грн. 20 коп. через почтовое отделение 27.02.2007 года (л.д. 21). однако уже после того, как за день до этого, т.е. 26.02.2007 года, государственной исполнительной службой было направлено в Новомосковское ГО УМВД представление о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины (л.д. 7).

Таким образом, суд находит вину подсудимого ОСОБА_2 в совершенном преступлении доказанной полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая на строгом наказании подсудимого не настаивает и просит наказать его на усмотрение суда. Поэтому, в настоящее время суд считает нецелесообразным применять к подсудимому реальную меру наказания и считает возможным применить к подсудимому ст. 75 УК Украины, освободив его от наказания с испытанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323. 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины. ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком один год.

На основании ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_2 являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы в установленные ними дни, не выезжать без согласия этих органов за пределы Украины на постоянное проживание, уведомлять их об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную сил)' оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.