ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 серпня 2010 р. Справа № 2-а-2976/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1
до: інспектора дорожньо-патрульної служби відділення дорожньо-автомобільної інспекції по Бершадському району Гергелюка Михайла Івановича
про: визнання дій неправомірними, зобов’язання відповідача повернути автомобіль ВАЗ2106, 1995 р.в., д.н. НОМЕР_1
В С Т А Н О В И В:
30.06.2009 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення дорожньо-автомобільної інспекції по Бершадському району Гергелюка Михайла Івановича про визнання дій неправомірними, зобов’язання відповідача повернути автомобіль ВАЗ2106, 1995 р.в., д.н. НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 01.07.2009 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто, в зв'язку з тим, що поданий позов не підсудний Вінницькому окружному суду.
Не погоджуючись з даним рішенням позивач скористався правом на апеляційне оскарження.
31.05.2010 ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасувано ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 01.07.2009 року. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Оскільки провадження у даній справі відкрито не було, то на виконання вимог ухвали апеляційного суду, щодо продовження розгляду, суд вирішує питання відкриття провадження.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку про залишення позову без руху, про що було постановлено ухвалу від 16.07.2010р. Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.08.2010р.
Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 16.07.2010р., яка набрала законної сили, не виконані і недоліки позовної заяви не усунуті, будь-яких заяв на виконання вимог ухвали суду позивачем не надано, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення дорожньо-автомобільної інспекції по Бершадському району Гергелюка Михайла Івановича про визнання дій неправомірними, зобов’язання відповідача повернути автомобіль ВАЗ2106, 1995 р.в., д.н. НОМЕР_1 разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Свентух Віталій Михайлович