Дело №1-24/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

16 марта 2006 г.                                                                 Бердянский горрайонный суд

в составе:    председательствующего судьи Ревуцкого СИ.

при секретаре                                                          Панченко Л.И.

с участием прокурора                     Колоскова А.В.

защитника                   ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гр-на Украины, украинца, уроженца с.Нововасильевка Приазовского р-на Запорожской обл., имеющего образование 1 класс, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 26.04.2005г. Приазовским райсудом Запорожской обл. по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 8.08.2005г. Приазовским райсудом Запорожской обл. по ст. 187 ч.3, 69, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

По ст. 185 ч.3 УК Украины,

Установил:

8 августа 2004 года примерно в 12 часов в с.Дмитровка Бердянского р-на ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, проник в дом АДРЕСА_2, откуда тайно похитил велосипедный счетчик, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 100 грн.

Уголовное дело поступило в Бердянский горрайонный суд с обвинительным заключением, в соответствии с которым ОСОБА_1 в указанной части обвинения обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.

Выслушав мнения прокурора, защитника, подсудимого, считавших необходимым уголовное дело в указанной части прекратить в связи с декриминализацией, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращении уголовного дела на основании следующего:

30 июня 2005 года вступил в законную силу Закон Украины «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях», согласно которому декриминализированы отдельные преступления, в том числе кража с проникновением в жилище, если размер похищенного на момент совершения деяния меньше, чем три необлагаемых минимума доходов граждан, исчисляемых в соответствии с Законом Украины «О налоге с доходов физических лиц» от 22.05.2003г. В соответствии с изложенным, указанный размер на момент совершения ОСОБА_1  описанного

2

противоправного деяния составлял 184,5 грн., следовательно в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины. Кроме этого, ОСОБА_1 невозможно привлечь к административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества по ст.51 КоАП Украины (новая редакция) в связи с истечением срока.

Руководствуясь ст.5 УК Украины, ст.ст.6 ч.1 п.2, 248 УПК Украины, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в описанной части обвинения прекратить в связи с декриминализацией совершенного им деяния.

Вещественные доказательства: паспорта граждан Украины на имя ОСОБА_2 и ОСОБА_3, справку о присвоении идентификационного номера и свидетельство о рождении ОСОБА_4 - оставить ОСОБА_2

Иск ОСОБА_2 о возмещении материального вреда оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд через Бердянский горрайонный суд в семидневный срок с момента провозглашения.

Судья Бердянского горрайонного суда:     С.И.Ревущий