Дело №1П-3/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

19 марта 2007 г.                                                                 Бердянский горрайонный суд

в составе:    председательствующего судьи                     Ревуцкого СИ.

при секретаре                                               Панченко Л.И.

с участием прокурора                                 Шаховского В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гр-на Украины, украинца, уроженца г.Бердянска Запорожской обл., имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 7.02.2007г. Бердянским горрайсудом по ст. 121 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины,

Установил:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что 25 июля 2005 года примерно в 15 часов ОСОБА_1, находясь в гараже по АДРЕСА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, попросил у ОСОБА_2 попользоваться его СД-плеером «Сатурн-ST» стоимостью 530 грн. ОСОБА_2, будучи уверенным в том, что ОСОБА_1 возвратит ему плеер, передал его ОСОБА_1, который с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму, совершив преступление, предусмотренное ч.1 ст. 190 УК Украины.

В ходе досудебного следствия обвиняемый ОСОБА_1 возместил потерпевшему ОСОБА_2 причиненный ущерб полностью, примирился с потерпевшим, в связи с чем потерпевший ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, против чего ОСОБА_1 не возражал. На основании изложенного, следователь направил уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в суд для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности на основании ст.46 УК Украины, прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение обвиняемого, не возражавшего против освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, мнение прокурора, полагавшего необходимым уголовное дело прекратить, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, полностью возместил ему причиненный ущерб.

2

Руководствуясь ст.46 УК Украины, ст.ст. 8, 273 УПК Украины, суд

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины прекратить в связи с его примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд через Бердянский горрайонный суд в семидневный срок с момента провозглашения.

Судья Бердянского горрайонного суда                                                   С. И. Ревуцький