Справа № 2-а-117/10

У Х В А Л А

  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

              18 серпня 2010 року                                                                                            м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

                                                головуючого-судді Амаровича В.П,

                                                при секретарі – Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ з обслуговування доріг державного значення Рівненської роти Губчук Руслана Ярославовича про визнання протиправними та незаконними дій, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 131450 від 05 липня 2010 року та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС ДАІ з обслуговування доріг державного значення Рівненської роти Губчука Р.Я., у якому просить визнати дії відповідача протиправними та незаконними, скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 131450 від 05 липня 2010 року та стягнути моральну шкоду у розмірі 1700, 00  грн. завдану протиправними та незаконними діями відповідача.

Позивач та його представник 06 серпня та 18 серпня 2010 року у судові засідання не з'явилися, про час і місце яких повідомлялися належним чином.

Факти належного повідомлення про час і місце судових засідань позивача та його представника  стверджуються заявою останнього про відкладення слухання справи у зв’язку з його зайнятістю в інших судових процесах.

Таким чином, в силу ч.3 ст.128 КАС України, суд визнає, що позивач та його представник повторно не з'явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

 Тому, на підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 155, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ з обслуговування доріг державного значення Рівненської роти Губчук Руслана Ярославовича про визнання протиправними та незаконними дій, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 131450 від 05 липня 2010 року та стягнення моральної шкоди – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом   п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Головуючий:                                                                                              Амарович В.П.