Справа № 2а-1142/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого – судді Поповича С.М.
при секретарі – Карпушевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району Крадожона Олександра Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
З позовної заяви вбачається наступне.
Постановою старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району Крадожона О.М. від 28.03.2010 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
Згідно зазначеної постанови позивач обвинувачується в порушенні вимог Правил дорожнього руху України, оскільки 28.03.2010 року о 20 год. 00 хв. в м. Олександрії по Кіровоградському шосе ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ-110307, державний номер НОМЕР_1, і не мав при собі полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу.
Із зазначеною постановою ОСОБА_2 не погоджується.
Позивач зазначив, що 28 березня 2010 року о 20 год. 00 хв. в м. Олександрії на вул. Кіровоградське шосе він був зупинений старшим інспектором ДПС Крадожоном О.М., який, не повідомивши позивача про причину зупинки, почав вимагати документи позивача для перевірки. Інспектор повідомив позивача, що він зупинив його для перевірки документів. Позивач надав для огляду старшому інспектору ДПС Крадожону О.М. страховий поліс № ВЕ/0313760 від 26.03.2010 року, але пояснив, що згідно ч. 2 статті 21 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховий поліс надається для перевірки у випадку порушення ПДР України, при реєстрації та перереєстрації транспортного засобу, при проходженні технічного огляду та при скоєні ДТП. Жодного випадку в даній ситуації не було і показувати страховий поліс позивач був не зобов’язаний. Чому інспектору не сподобався страховий поліс позивача і він виніс постанову про накладення адміністративного стягнення за його відсутність, позивач не знає.
Позивач вважає дії старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району Крадожона О.М. протиправними і просить скасувати постанову від 28.03.2010 року про накладення адміністративного стягнення.
В судовому засіданні позивач підтримав доводи позовної заяви.
Відповідач – старший інспектор ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району Крадожон О.М. в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.
Не з’явившись до суду, відповідач всупереч вимогам ст. 71 КАС про обов’язковість доказування, не довів суду правомірність свого рішення.
На підставі ч. 4 ст. 128 КАС суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, погоджується з доводами адміністративного позову про відсутність в діях ОСОБА_2 порушення Правил дорожнього руху та відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Доказів, наведених в постанові про накладення адміністративного стягнення, протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності, запереченнях відповідача не достатньо для безперечного висновку про порушення позивачем Правил дорожнього руху.
Керуючись ст.ст. 158 – 163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Дії старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району Крадожона Олександра Миколайовича визнати протиправними і скасувати постанову серії ВА № 114248 від 28.03.2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 126 КУпАП України.
Копію постанови направити старшому інспектору ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району Крадожону О.М.
Постанова може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі на протязі 10 днів після проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: