Дело № 1- 232 -10

                                                                  П Р И Г О В О Р

                                                  И М Е Н ЕМ   У К Р А И Н Ы

          19 августа 2010 г. ВОЛЧАНСКИЙ  РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе: председательствующего – судьи  Уханевой И.С.

              при секретаре                   -              Радченко И.Ю.

              участием прокурора        -              Шестаковой Е.Н.            

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда  г. Волчанска  уголовное дело по обвинению ,

         ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1 ,украинки , гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем , работающая контролером в ПАО «Волчанский Агрегатный завод» , ранее не судимой ,

в совершении преступления  предусмотренного  ч.1  ст. 190 УК Украины,

                                                У С Т А Н О В И Л :

           ОСОБА_1, будучи   зарегистрированной  21.08.2006 г. в Волчанской районной государственной администрации Харьковской области как физическое лицо – предприниматель (номер записи 24540000000001140), достоверно зная об этом, при постановке на учёт в Волчанский районный центр занятости (РЦЗ) будучи надлежащим образом уведомленная о необходимости предоставления информации в РЦЗ о регистрации как физическое лицо – предприниматель (в соответствии со ст.1.3.б Закона Украины «О занятости населения» в Украине к занятому населению относятся граждане … , которые самостоятельно обеспечивают себя работой, включая предпринимателей; в соответствии со ст.31.1.8 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы» выплата помощи по безработице прекращается в случае назначения выплаты на основании документов, которые содержат недостоверные сведения), из корыстных побуждений путем обмана, действуя умышленно, не сообщила в РЦЗ о своей регистрации как физическое лицо – предприниматель, в результате чего с 28 июля 2009 года по 22 октября 2009 года пребывая на учёте в Волчанском РЦЗ как безработная получила помощь по безработице в общем размере 1419,35 грн., чем причинила материальный ущерб на указанную сумму. Действуя таким образом, ОСОБА_1 завладела денежными средствами, которыми распорядилась по своему усмотрению.

          Вину в совершении преступления в судебном заседании ОСОБА_1 признала  полностью  и изложила  обстоятельства их совершения , как они указаны в приговоре.

          Поскольку  подсудимая  не оспаривает  фактические обстоятельства  по делу ,  

она и другие участники судебного разбирательства    правильно  понимают  содержание этих  обстоятельств , поэтому у суда нет сомнений в их  добровольности и истинности , суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины , признает  нецелесообразным исследование  всех  обстоятельств по делу , ограничившись    показаниями  подсудимой .

           Действия подсудимой ОСОБА_1 , суд  квалифицирует  по ст.190 ч.1 УК Украины , как  завладение  чужим имуществом , путем обмана либо  злоупотребления доверием , т.е. мошенничество.  

       Виновность подсудимой ОСОБА_1 , кроме ее  показаний , подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств.

        При назначении наказания  виновному   суд учитывает , характер и степень  общественной опасности содеянного , данные о личности подсудимой .

        В соответствии со ст.67 УК Украины  обстоятельств  отягчающие  ответственность подсудимой, судом не установлено.

        Обстоятельством , смягчающим  ответственность  подсудимой ОСОБА_1 , согласно ст.66 УК Украины , суд считает – чистосердечное  раскаяние в содеянном  и возмещение в добровольном порядке причиненного ущерба.

        Судом  изучены  данные  о личности подсудимая  ОСОБА_1 – ранее не судимой , на учете врача –психиатра не  состоит , на учете врача  нарколога не  состоит  , по месту жительства и работы  характеризуется  положительно .

          Принимая во внимание изложенные обстоятельства , данные о личности виновной ,  то , что  ОСОБА_1  может быть исправлена  и перевоспитана  без изоляции от общества , о чем свидетельствует признание своей вины и чистосердечное  раскаяние , возмещение ущерба в добровольном порядке, суд пришел к выводу  о возможности  исправления осужденной  без отбытия наказания и применении к ней  наказания в виде минимального штрафа предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины.

       Гражданский иск по делу не заявлен .

       Судьбу  вещественных  доказательств разрешить согласно ст.81 УПК Украины .              

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О  Р И Л:

         ОСОБА_1  признать виновной   в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, и назначить ей  наказание  в виде штрафа в сумме  510 гривен в доход государства .

        Меру пресечения  в отношении ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения  в виде  подписки о не выезде .

         Вещественные доказательства (л.д. 42-44) оставить в материалах дела .

         Приговор может быть обжалован через Волчанский районный  суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

                   С У Д Ь Я -