Дело № 1- 238 -10

                                                    П Р И Г О В О Р

                            ИМЕНЕМ                 УКРАИНЫ.

    19 августа 2010 года  Волчанский  районный суд  Харьковской  области

в составе :  председательствующего  - судьи  Уханевой И.С.

                   при  секретаре                    - Радченко И.Ю.

                   с участием  прокурора      -  Шестаковой Е.Н..

рассмотрев  в открытом  судебном заседании в гор.Волчанске  дело по обвинению

       ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Гатище Волчанский район Харьеовская область, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женат, работает Волчанские очистные сооружения - слесарь, прож. АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого

обвиняется  по ст. 263  ч.1  УК Украины ,

                                                   У С Т А Н О В И Л  :

В конце июля 2010 года, точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, в с.Гатище Волчанского района Харьковской области, купил у несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за пятьдесят гривен гранату времен ВОВ, тем самым незаконно и умышленно приобрел ее, которую перенес по месту своего проживания АДРЕСА_1, где положил во дворе в деревянной пристройке справа на полку и умышленно хранил без предусмотренного законом разрешения вплоть до 15 июля 2010 года, когда в 18 часов 50 минут при  осмотре работниками милиции домовладения ОСОБА_1 расположенном по вышеуказанному адресу, в деревянной пристройке справа на полке, был обнаружен и изъят металлический предмет, который  является ручной осколочной оборонительной гранатой Ф-1 с запалом Ковешникова, времен ВОВ и относится к категории боеприпасов. Корпус гранаты содержал заряд бризантного вещества нормальной мощности – тротил, массой 50-56 грамм, которая пригодна для использования по назначению – производства взрыва с образованием осколочных элементов, которую он хранил без предусмотренного законом разрешения.

            Будучи  допрошенным в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 , свою вину в совершении  инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал , что преступление  было  им совершенно  при изложенных выше обстоятельствах .

          В соответствии со ст.299 УПК Украины  подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное  исследование судом признано не целесообразным  . При этом судом  установлено , что ОСОБА_1  правильно понимает  содержание  этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции .

         Суд , с учетом  вышеизложенных обстоятельств  квалифицирует действия  подсудимого ОСОБА_1  по ч.1 ст. 263 УК Украины , как незаконное обращение с боевых припасов без предусмотренного законом  разрешения .

        Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1  судом не выявлено .

        Обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1 в соответствии со ст. 66 УК Украины , является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного , данные о личности  подсудимого .

       ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины  не  судим  ,  на учете у врача –психиатра не состоит, на учете врача нарколога не  состоит  , по месту жительства и работы  характеризуется  положительно .

 Учитывая эти обстоятельства , суд считает возможным  то, что  ОСОБА_1 может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества , о чем свидетельствует признание своей вины и  чистосердечное раскаяние , суд пришел к выводу о возможности исправления  осужденного  без отбытия наказания .

   Судебные издержи  связанные  с провидением  экспертизы возложить на ОСОБА_1.  

   Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии  со ст.81 УПК Украины.

       Руководствуясь  ст.ст.323 , 324  УПК Украины , суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л  :

      ОСОБА_1    признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1  УК Украины .

Назначить ему наказание по ч.1 ст 263 УК Украины   - 2 ( два ) года лишения свободы .

          На основании  ст. 75, 76 УК Украины  осужденного  освободить  от отбывания  назначенного  наказания , если он в течении  испытательного срока  - Одного года   , не совершит  нового  преступления , а также обязать ОСОБА_1 в течении испытательного срока периодически являться для регистрации в органы  криминально-исправительной системы по месту жительства .

       Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1 до вступления  приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде .

       Вещественное доказательство – (л.д 39-40)   уничтожить  .

       Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 1013,47 грн.  за проведенную экспертизу.

      Приговор может быть обжалован через Волчанский районный  суд в Апелляционный суд  Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения .

Председательствующий  судья  -