Судове рішення #10528554

                                                                                                                Справа № 3- 748/10 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

     06 серпня  2010 р. Суддя Вовчанського районного суду Харківської області  Уханьова І.С.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

                                                           В С Т А Н О В И В:

    12.06.2010 року о 04 год. 15 хв. ОСОБА_1  на Печенізькому водосховищі навпроти б/в « Аерофлот» Вовчанського району Харківської області, незаконно займався ловом риби забороненим знаряддям – сіткою (І – 26 м., h- 1,5 мм., а – 30 мм.) з гумового човна «Лісічанка».

 Своїми діями  ОСОБА_1 порушив п.3.15 “Правил любительського і спортивного рибальства”, за що  передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  за  № 005228  від 12.06.2010  року, описом – оцінкою вилученого знаряддя лову від  12.06.2010 р.,  приймальним актом  № 1289 від 12.06.2010 про прийняття  сітки на зберігання.

Враховуючи  наявні дані про особу,  що притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи  вважаю достатнім застосувати до  ОСОБА_1   адміністративне стягнення у виді  штрафу  на користь держави без конфіскації знарядь для лову риби – сітки.

    На підставі  ч.4 ст. 85, ст. 284 КУпАП,

   

                                                             П О С Т А Н О В И В:

    Накласти на ОСОБА_1 згідно вимог ч.4 ст. 85 КУпАП стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. без конфіскації знаряддя для лову риби – сітки (І – 26 м., h- 1,5 мм., а – 30 мм.) .  

Постанова може  бути оскаржена  протягом десяти днів з дня  її винесення     шляхом подання апеляційної скарги, протесту   через районний суд до апеляційного суду Харківської області.    

Постанова підлягає примусовому виконанню через п'ятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

            Суддя -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація