Справа № 3- 765/09 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

     16 серпня   2010 р. Суддя Вовчанського районного суду Харківської області  Уханьова І.С.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

                                                           В С Т А Н О В И В:

Згідно  протоколу  16.06.10  року о 8 год. 30 хв. ОСОБА_1 на Печенізькому водосховищі   біля смт. Ст. Салтів Вовчанського району Харківської області,  незаконно займався ловом риби забороненим знаряддям – доріжками 2 шт. (І – 10 м., h- 1,2 мм., а – 30 мм.).  Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 “Правил любительського і спортивного рибальства”, за що  передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Так  згідно вимог ч.2 ст. 254  КУпАП  протокол  про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під  розписку вручається особі, яка притягається  до адміністративної  відповідальності.

Згідно ч. 2 ст.256 КУпАП  протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка  притягається  до  адміністративної  відповідальності, та  відповідно  з  ч. 4 ст. 256  того ж  Кодексу,   при складанні  протоколу  особі, яка притягається  до адміністративної  відповідальності,  роз’яснюються  його права   і обов’язки, передбачені  ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

          Згідно вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

          Суд,  дослідивши даної  матеріали справи вважає, що вона  підлягає  поверненню  до  Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів   та регулювання рибальства в Харківській області для доопрацювання  та  усунення недоліків відносно  особи, що притягається до адміністративної відповідальності і з’ясування  точного  місця його проживання та підтвердження складення протоколу відносно гр.  ОСОБА_1  згідно ст. 256, 268 КУпАП.

На підставі ст. ст. 256,268, 278  КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

    Повернути справу про адміністративне правопорушення  у відношенні  ОСОБА_1,  щодо притягнення  його до  відповідальності  за  ч. 4 ст. 85  КУпАП  до  Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів   та регулювання рибальства в Харківській області для  доопрацювання та усунення недоліків, що були підставою повернення матеріалів.  

             Суддя  -