Справа № 22ц-3398/2010 р. Головуючий у першій інстанції – Майборода С.М.
Категорія - цивільна Доповідач – Страшний М.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2010 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого-судді Хромець Н.С.,
суддів: Страшного М.М., Острянського В.І.
при секретарі: Вареник О.М..
з участю: прокурора Сапон О.А., відповідача ОСОБА_6, представника відповідача ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Чернігівське лісове господарство» на ухвалу та на рішення Чернігівського районного суду від 10 червня 2010 року у справі за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Чернігівське лісове господарство» до ОСОБА_6, ОСОБА_8, Боромиківської сільської ради Чернігівського району про визнання недійсним договору купівлі-продажу, незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов‘язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Чернігівського районного суду від 10 червня 2010 року в задоволенні позову прокурора Чернігівського району про визнання недійсним договору купівлі-продажу, незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов‘язання вчинити дії відмовлено.
Ухвалою цього ж суду від 10 червня 2010 року провадження у справі в частині позовних вимог прокурора Чернігівського району про визнання незаконним та скасування рішення 6 сесії 5 скликання Боромиківської сільської ради від 12.01.2007 року «Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок громадянам для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд» в частині надання ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,12 га. закрито.
В апеляційній скарзі прокурор Чернігівського району просить скасувати рішення суду та направити справу на новий розгляд, посилаючись на невідповідність його обставинам справи та невірну оцінку судом доказів по справі. Апелянт наполягає на тому, що спірна земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту, а факт газифікації та телефонізації вул. Лісової в с. Снов‘янка не може свідчити про факт розташування земельної ділянки в межах с. Снов‘янка, оскільки згідно висновку Управління з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області однозначно встановлено, що земельна ділянка ОСОБА_8 знаходиться поза межами населеного пункту. Апелянт вказує, що даних про добровільне відлучення земельної ділянки лісового фонду площею 0,12 га в кварталі 41 Березнянського лісництва ДП «Чернігівське лісове господарство» немає.
В апеляційній скарзі на ухвалу суду від 10 червня 2010 року прокурор Чернігівського району просить зазначену ухвалу суду скасувати, вважаючи, що заявлені ним вимоги про визнання незаконним та скасування рішення Боромиківської сільської ради повинні розглядатись в порядку цивільного судочинства.
Вислухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційних скарг, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційні скарги підлягають відхиленню, оскаржувані судові рішення залишенню без змін з наступних підстав.
Розглядаючи справу та ухвалюючи рішення, суд першої інстанції виходив з того, що на час розгляду справи рішення сільської ради про надання земельної ділянки ОСОБА_8 є чинним та не скасовано; що ОСОБА_8 є добросовісним набувачем земельної ділянки: що в судовому засіданні позивачем не доведено, що спірна земельна ділянка відчужена особою, яка не мала права її відчужувати, а тому заявлені прокурором вимоги задоволенню не підлягають.
Судом першої інстанції обставини справи з”ясовані в обсягу, необхідному для правильного вирішення спору, відповідно до встановлених обставин, правильно визначено суть і характер правовідносин сторін та норми матеріального права, що їх регулюють.
По справі встановлено, що рішенням 6 сесії 5 скликання Боромиківської сільської ради від 12.01.2007 року «Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок громадянам для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд» ОСОБА_6 надано земельну ділянку площею 0,12 га в с. Снов‘янка. Зазначене рішення є чинним. На підставі даного рішення ОСОБА_9 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, і в подальшому 06 червня 2008 року продав зазначену земельну ділянку ОСОБА_8, що підтверджується відповідним договором купівлі-продажу.
На підставі зазначеного договору купівлі-продажу ОСОБА_8 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, що розташована в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Отже, на даний час ОСОБА_8 на відповідній правовій основі є власником земельної ділянки, підстав для задоволення позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу відсутні.
Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що заявлені прокурором Чернігівського району вимоги про визнання недійсним та скасування рішення 6 сесії 5 скликання Боромиківської сільської ради від 12.01.2007 року «Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок громадянам для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд» в частині надання ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,12 га, повинні розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 308, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Апеляційні скарги прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Чернігівське лісове господарство» відхилити.
Рішення Чернігівського районного суду від 10 червня 2010 року та ухвалу цього ж суду від 10 червня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: Судді: