Дело № 10 с – 179 / 2010 года Председательствующий в 1
инстанции: Чернов Н.И.
Докладчик: Катков И.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
именем Украины
19 августа 2010 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе : председательствующего: Чернобривко Ю.В.
судей: Каткова И.А., Орлянской В.И.
с участием прокурора: Барабаш Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Луганске апелляцию законного представителя несовершеннолетней подозреваемой ОСОБА_2- ОСОБА_3 на постановление судьи Брянковского городского суда Луганской области от 15 июля 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Брянки Луганской области, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не замужней, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживавшей по адресу: АДРЕСА_2.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 подозревается в том, что 14 июля 2010 года, в 00 часов 15 минут, она, находясь возле летней площадки кафе «Восторг», расположенной по адресу: город Брянка, улица Черниговская, дом № 1- а, устроила скандал с находящейся там ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в ходе которого сувенирным ножом в виде брелка нанесла удар последней, чем причинила телесное повреждения в виде колото- резанного ранения брюшной полости с проникновением в брюшную полость, с повреждением поперечно- ободочной кишки, брыжейки подвздошной кишки, нижней полой вены, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений.
По поводу полученных телесных повреждений ОСОБА_4 находится на стационарном лечении в отделении анестезиологии и интенсивной терапии Брянковского ТМО с 14 июля 2010 года.
14 июля 2010 года ОСОБА_2 была задержана в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины.
В своей апелляции законный представитель несовершеннолетней подозреваемой ОСОБА_2- ОСОБА_2, просит отменить постановление Брянковского городского суда Луганской области от 15 июля 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемой ОСОБА_2, а представление следователя направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
Заслушав докладчика, прокурора, полагавшую необходимым постановление судьи Брянковского городского суда Луганской области от 15 июля 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемой ОСОБА_2 оставить без изменения, а апелляцию законного представителя несовершеннолетней подозреваемой ОСОБА_2- ОСОБА_2, без удовлетворения, изучив доводы апелляции законного представителя несовершеннолетней подозреваемой ОСОБА_2- ОСОБА_2, материалы дела, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает, что апелляция законного представителя несовершеннолетней подозреваемой ОСОБА_2- ОСОБА_2, удовлетворению не подлежит.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает, что судья Брянковского городского суда Луганской области, удовлетворив представление следователя СО Брянковского ГО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_5 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемой ОСОБА_2, в своем постановлении от 15 июля 2010 года обоснованно сослался на то обстоятельство, что подозреваемая ОСОБА_2, находясь на свободе, может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает, что поскольку санкция ст. 121 ч.1 УК Украины, по которой подозревается ОСОБА_2, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет, при этом, в силу ст. 12 УК Украины, указанное преступление тяжкое, что, согласно ст. 155 УПК Украины, является одним из оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку судья Брянковского городского суда Луганской области при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемой ОСОБА_2 выполнил требования ст.ст. 148, 150 УПК Украины, постольку доводы апелляции законного представителя несовершеннолетней подозреваемой ОСОБА_2- ОСОБА_2, о том, что при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемой ОСОБА_2 судья Брянковского городского суда Луганской области не учел того, что отсутствуют основания полагать, что ОСОБА_2, находясь на свободе, будет уклоняться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, воспрепятствует установлению истины по делу или продолжит преступную деятельность, что ОСОБА_2 несовершеннолетняя, положительно характеризуется, воспитывается в многодетной рабочей семье, ранее не судима, вину признает, больная, так как неоднократно обращалась за медицинской помощью в Стахановский онкологический диспансер и получала лечение, что законный представитель несовершеннолетней обвиняемой дает гарантию, что по первому требованию органов следствия доставит сестру для проведения следственных действий, являются необоснованными по указанным основаниям, а поэтому апелляция законного представителя несовершеннолетней подозреваемой ОСОБА_2- ОСОБА_2, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 366 ч.2, 377, 382 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Брянковского городского суда Луганской области от 15 июля 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, ОСОБА_2 оставить без изменения, а апелляцию законного представителя несовершеннолетней подозреваемой ОСОБА_2- ОСОБА_3, без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: 1
2.