Справа № 2- 831/ 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

    29 червня 2010 р.                                                                     Самбірський  міськрайонний  суд

                                                                                                                  Львівської області

в складі: головуючого судді   Марчука І.С.

при секретарі    Ковалець Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом ОСОБА_1  до  Чайковицької сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Чайковицької сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно. В підтвердження позовних вимог посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чайковичі померла його тітка, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.04.2006 року НОМЕР_1 актовий запис № 21.

          Після смерті тітки на майно, яке належало їй на день смерті відкрилася спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1, а також грошовий вклад та на приватну земельну ділянку площею 1,5136 га.

 Дане господарство у 1991 році відносилося до типу колгоспний двір. За відсутності свідоцтва про право власності на домоволодіння позивач звернувся в Чайковицьку сільську раду, і 29 травня 2008 року за № 65 було постановлено рішення Чайковицької сільської ради Самбірського району « Про оформлення права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 ». На підставі цього рішення Самбірське МБТІ провело реєстрацію даного домоволодіння та видало свідоцтво про право власності на нерухомість серії САВ № 097562 від 18.08.2008 року на об’єкт нерухомості житловий будинок загальною площею 18,8 кв.м. та житлова площа 11,8 кв.м. Згідно ст. 120 ЦК України в редакції 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

         Однак членів сім’ї у тітки позивача не було і все майно яке їй належало вона заповіла позивачу, який був складений 12 травня 2005 року в Чайковицькій сільській раді,  а тому позивач являється єдиним спадкоємцем по заповіту.  

         Звернувшись  до державного нотаріуса Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно, нотаріус прийняв його заяву та   одночасно він роз’яснив, що не може видати йому свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння в АДРЕСА_1  що вбачається з листа нотаріуса від 14.05.2010 року №263/02-14.

         Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

         Оскільки, його право на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок в АДРЕСА_1, не може бути оформлено у державній нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, то за захистом порушеного права на майно він звертається до суду.      

Рішенням виконавчого комітету Чайковицької сільської ради №65 від 29.05.2008 року вирішено оформити право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, за ОСОБА_3.

Позивач  будучи спадкоємцем всього його майна за заповітом,  має право на спадкування будинковолодіння в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу  України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.        

В судовому  засіданні позивач в підтримання позовних вимог посилався на обставини,  викладені в позовній заяві,  просить позов  задоволити.

    Представник відповідача Чайковицької сільської ради в судове засідання не з’явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем після смерті тітки ОСОБА_3, а тому за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 26 квітня 2006 року Чайковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 74 роки, а тому ОСОБА_1 має право на  будинковолодіння в                      АДРЕСА_1 Львівської області.  

З огляду на це, суд на підставі  ст. 392 ЦК України  визнає за позивачем право власності на спадкове майно.  

Керуючись ст. 331 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130, 212, 215, 218, 224-226  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати рішення виконавчого комітету Чайковицької сільської ради № 65 від 29.05.2008 року « Про оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 »  за ОСОБА_3 -  недійсним.

Визнати свідоцтво про право власності на нерухоме майно  від 18.08.2008 року серії САВ № 097562 на ім’я ОСОБА_3 та зняти з реєстрації Самбірського МБТІ об’єкт нерухомості – житловий будинок по АДРЕСА_1 - недійсним.

Визнати ОСОБА_1, власником вцілому будинковолодіння в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

       Суддя  підпис

  З   оригіналом  вірно

        Суддя                                                                                            І.С.Марчук