Справа № 2-629/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді             Ковальчук Т.А.,

при секретарі                     Хорольській І.П.,

за участю позивача                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1                                до Очеретуватської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви                         про прийняття спадщини,

                                                       В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Очеретуватської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви  про прийняття спадщини. Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дід – ОСОБА_2, ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька діда (мати позивача)  ОСОБА_3, у зв'язку  з чим відкрилася спадщина на території Очеретуватської сільської ради. Після смерті  ОСОБА_2, позивач вступив                  в права спадкоємця, але своєчасно до нотаріальної контори із заявою не звернувся, так як був недостатньо обізнаний стосовно порядку спадкування. Позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки він пропустив строк для подання заяви                про прийняття спадщини. Тому позивач вимушений звертатися до суду  та просить  визначити додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіславши заяву в якій прохає розглянути справу в їхню відсутність, проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення  позивача,  дослідивши докази, суд вважає,  що вимоги підлягають  задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 (ОСОБА_2) є матір’ю позивача (а. с. 5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на «ОСОБА_4» (а. с. 7).

ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом                                про народження виданим Очеретуватським РАЦС, серії НОМЕР_1 від 14.01.1958 року, актовий запис № 2 (а. с. 6).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть виданого Очеретуватським сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, серії               НОМЕР_2 від 13.11.1996 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про смерть виданого відділом РАЦС Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, серії                         НОМЕР_3 від 31.03.2010 року, актовий запис № 3.

Після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач не звертався                       до нотаріальної контори за оформленням спадщини, спадкова справа не відкривалася (а. с. 25).

Продовження строку позивачу необхідно для прийняття спадщини за законом,                          яка залишилась після померлого ОСОБА_2, який був його дідом.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця,  який пропустив строк                   для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити  йому  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.    

В судовому засіданні встановлено, що позивач недостатньо був обізнаний стосовно порядку спадкування, - це  стало причиною пропуску строку  для  подачі заяви про прийняття спадщини. Такі обставини є поважною причиною пропуску строку подачі заяви,  тому суд дійшов  до висновку про можливість  задовольнити прохання позивача  та   продовжити   строк                          для прийняття спадщини.

    Керуючись ст. ст. 156, 174 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

ОСОБА_1  визначити додатковий строк шість місяців після вступу рішення в законну силу, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини                                    до нотаріальної контори.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження   і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому                      ч. 4 ст. 295 ЦПК України.            

Суддя                                               Т.А.Ковальчук