Справа № 2-608/10

Р І Ш Е Н Н Я

І  М  Е  Н  Е  М             У  К  Р  А  Ї  Н  И

09 серпня 2010 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді             Ковальчук Т.А.

при секретарі                     Хорольській І.П.

за участю

позивача                         ОСОБА_1

відповідача                         ОСОБА_2

представника третьої особи             Порубай В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – Відділ Держкомзему у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний                 та проектний інститут землеустрою» про виділ ? частки із майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – Відділ Держкомзему у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про виділ ? частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача – ОСОБА_4. Після її смерті залишилася земельна ділянка площею 5,4533 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена                        на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала їй відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії                 IV-ДП № 018991 від 20 грудня 1999 року. За життя вона залишила заповіт, в якому вказала позивача та відповідача як спадкоємців вказаної земельної ділянки в рівних частках.

17 лютого 2010 року в нотаріальній конторі позивач та відповідач отримали свідоцтво                 на право на спадщину баби в рівних частинах. Для виготовлення державного акту на ? частину земельної ділянки позивач звернувся до ДП «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», але йому відмовили, посилаючись на те, що інший співвласник            ОСОБА_2 не звернувся із заявою про оформлення своєї частки. Позивач зазначає, що частки в спільній частковій власності окремо неможливо переоформити, оскільки відповідач відмовляється узаконювати своє право на землю. Тому позивач вимушений звернутися до суду               та прохає виділити його частку в спільній частковій власності.

В судовому засіданні позивач уточнив позов, прохав виділити йому та відповідачеві частку визначену судовою експертизою.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, прохав виділити позивачеві його частку у спільній частковій власності.

Представник третьої особи - Відділу Держкомзему у Магдалинівському районі Дніпропетровської області підтримав позов, пояснивши, що необхідно виділити частку визначену судовою експертизою.

Представник третьої особи - Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення  сторін, третьої особи,  дослідивши докази, суд вважає,  що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцями майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 7-8).

Земельна ділянка площею 5,4533 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії  IV-ДП № 018991 від 20 грудня 1999 року належить позивачеві та відповідачеві по ? частці (а. с. 6).

Згідно ухвали суду від 24 червня 2010 року для проведення судової експертизи                       ДП «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» надіслав                      на адресу суду схему розподілу земельної ділянки (а. с. 23).

Відповідно до схеми розподілу земельної ділянки (паю) № 39 площею 5, 4533 га,                      яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розташованої на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, визначено наступний розподіл: позивачеві – пай № 39-1 – 2,7301 га, відповідачеві пай № 39-2 – 2,7232 га (а. с. 24-25).

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник  має  право на виділ у натурі частки із майна,
що є у спільній частковій власності.

Частиною 3 статті 88 ЗК України учасник  спільної  часткової  власності має право вимагати виділення належної йому частки  із  складу  земельної  ділянки  як окремо,  так і разом               з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості  виділення  частки  -  вимагати  відповідної компенсації.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є співвласниками вказаної земельної ділянки, погоджуються з розподілом визначеним судовою експертизою, тому суд вважає                       за необхідне задовольнити вимоги позивача, виділивши позивачеві ? частку земельної ділянки, яка  є спільною частковою власністю.

    Керуючись ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст. 364 ЦК України, ст. 88 ЗК України   суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 ? частку із складу земельної ділянки площею 5,4533 га, розташованої на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії  IV-ДП № 018991 від 20 грудня 1999 року, кадастровий номер 1222386000-02-001-0198, відповідно в розмірі – 2,7301 га (пай № 39-1) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до схеми розподілу земельної ділянки (паю) № 39, складеної Державним підприємством ««Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»              від 19.07.2010 року вих. № 7004-1/1464.

Виділити ОСОБА_2 ? частку із складу земельної ділянки площею 5,4533 га, розташованої на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії  IV-ДП № 018991 від 20 грудня 1999 року, кадастровий номер 1222386000-02-001-0198, відповідно в розмірі – 2,7232 га (пай № 39-2) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до схеми розподілу земельної ділянки (паю) № 39, складеної Державним підприємством ««Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»              від 19.07.2010 року вих. № 7004-1/1464.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя                                               Т.А.Ковальчук