Справа №  1-115/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  16 липня 2010 року                                                                                 смт. Веселинове

                  Миколаївської області      

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

            Головуючого- судді       Орленко Л.О.,

            при секретарі                 Крайнюкові М.М.,

                                   за участю прокурора –   Маврова О.П.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове кримінальну справу по обвинуваченню    

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Берізки Чечельницького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, перебуваючого у цивільному шлюбі, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, судимого 27.03.2000 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 81 КК України (в ред.1960 р.) до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. ст.45, 44 КК України (в ред. 1960 р.) засуджений умовно з іспитовим строком на 2 роки та до штрафу в сумі 100 грн.; 14.09.2000 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 42 КК України (в ред.1960 р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст.141, ч.3 ст.213 КК України (в ред.1960 р.), ч.1 ст.42,  ст. 43 КК України (в ред.1960 р.) до позбавлення волі на строк 5 років і 6 місяців, звільненого 12.12.2005 року в зв’язку із відбуттям строку покарання; 14.02.2007 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, звільненого 28.09.2007 року за постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 20.09.2007 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з невідбутою частиною 5 місяців і 26 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

    В листопаді  2009 року ОСОБА_1, перебуваючи в лісосмузі за смт. Веселинове Миколаївської області, помітив кущ рослини дикорослої коноплі і достовірно знаючи, що з листя рослини коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб – канабіс, з метою придбання та виготовлення наркотичного засобу для вживання його шляхом куріння, без мети збуту, зірвав кущ рослини дикорослої коноплі і приніс придбану коноплю додому по АДРЕСА_1, де обірвав листя коноплі від стовбура, подрібнив його, виготовивши наркотичний засіб - канабіс, який поклав у пакет і зберігав у себе  для подальшого особистого вживання шляхом куріння.

    17 квітня 2010 року о 18.50 годині в черговій частині Веселинівського РВ УМВС України при особистому огляді ОСОБА_1, затриманого за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, працівниками міліції в присутності понятих, у правій зовнішній кишені куртки виявлено і вилучено  наркотичний засіб – канабіс  (марихуану) масою 29,3 грама у невисушеному стані, що становить в перерахунку на висушену  речовину 27,5 грама.  

 Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду показав, що 17.04.2010 року його затримали працівники міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та доставили його до Веселинівського РВ УМВС України. Під час проведення особистого огляду працівники міліції в присутності понятих знайшли у нього в кишені куртки коноплю, яка була в маленькому поліетиленовому пакеті. Конопля, яку знайшли у нього працівники міліції, належить йому, він зірвав її на околиці смт. Веселинове у лісосмузі для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту.

В листопаді 2009 року він заготовляв дрова для себе у лісосмузі, яка розташована неподалік вул. Лісної смт. Веселинове. Там він помітив кущ рослини коноплі і вирішив його зірвати. Після того, як він заготовив дрова, він зірвав кущ коноплі і заховав його у куртку. Коли він прийшов додому, то  пішов у сарай, де обірвав листя із куща коноплі,  подрібнив їх, висипав у поліетиленовий пакет, який поставив у кишеню синьої куртки для висушування. Виготовлений наркотичний засіб мав намір вживати  шляхом куріння.        

             Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в інкримінованому злочині підтверджується  висновком експерта № 547 від 25.05.2010 року ( а.с. – 22-25),  відповідно до якого, вилучена у ОСОБА_1 рослинна речовина є канабісом (марихуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Загальна маса наданого на дослідження канабісу складає – 29,1 грама, його маса в перерахунку на висушену речовину – 27,2 грама.

Також, вина підсудного в інкримінованому йому злочині підтверджується протоколом серії АА № 43 про адміністративне затримання від 17.04.2010 року (а.с. – 6), в якому відображено, що під час особистого огляду ОСОБА_1, затриманого за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, працівниками міліції в присутності понятих, виявлено і вилучено пакет із речовиною сіро-зеленого кольору із запахом коноплі.  

Таким чином, проаналізувавши показання підсудного, які не суперечать фактичним обставинам справи і не оспорюються підсудним, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд  дійшов висновку,  що вина  підсудного  в інкримінованому йому злочині доведена повністю.

Суд вважає можливим кваліфікувати дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.

           При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину та особу підсудного.

    Підсудний вчинив злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів  середньої тяжкості.

            Обставиною, яка пом’якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття в скоєному  злочині.

    Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає рецидив злочину.

      Відповідно до характеристики секретаря Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області від 23.04.2010 року (а.с. – 87) ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

    За даними дільничного інспектора Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області підсудний характеризується посередньо (а.с. – 88).

     На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом’якшуючої та обтяжуючої обставин, особи підсудного, вважає, що ОСОБА_1  необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

   Враховуючи, що підсудний  розкаявся у вчиненому злочині, вчинив злочин середньої тяжкості, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, та в зв'язку з цим вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в два роки  не вчинить нового злочину та  виконає покладені на нього судом обов'язки.

             Питання про  речові докази у справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України.          

Речовий доказ по справі – наркотичний засіб канабіс, вагою 27,5 грама з урахуванням використаного під час проведення експертизи, який зберігається в камері зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, – знищити.        

        Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 відповідно до ст. 92 КПК України.          

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 322, 323, 324, 327, 330, 331, 333, 334, 335, 343 КПК України,

ЗАСУДИВ:

      ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.  309  КК України, і призначити йому покарання:
          - за ч. 1 ст. 309  КК України -  у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

    На підставі ст. 75 КК України  звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два)  роки.

      Відповідно до ст. 76  КК України   покласти на ОСОБА_1  обов'язки:                                                                

   - не виїжджати за межі  України без дозволу   кримінально - виконавчої інспекції;

   - повідомляти  кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.    

    Речовий доказ по справі – наркотичний засіб канабіс, вагою 27,5 грама з урахуванням використаного під час проведення експертизи, який зберігається в камері зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, – знищити (а.с. 27, 28).

  Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 696 грн. 60 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв вул. Акіма 2-а, Управління Державного казначейства в Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005.

      Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.    

        На  вирок  суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту  проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області                                                                                           Л.О. Орленко