Судове рішення #10540992

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

     

17 серпня 2010 року                     Острозький районний суд Рівненської області

в складі:  головуючого судді   Венгерчук А.О

при секретарі   Ткачуку А.І.

з участю представника ПАТ «БАНК «ФОРУМ»  Захожого Т.В.

      розглянувши   у   відкритому    судовому засіданні в м. Острозі цивільну справу                  № 2-360/10 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  за кредитним договором

В И Р І Ш И В :

    позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованість в сумі 144 146 (сто сорок чотири тисячі сто сорок шість) гривень 26  коп. на  користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА   «БАНК «ФОРУМ» .

    Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА   «БАНК «ФОРУМ» 1527 грн. 50 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати, пов'язані з публікацією оголошення в пресі  в розмірі 86 грн.

      Рішення може бути оскаржене позивачем  до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, відповідачем в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

            В разі неподання апеляційної скарги в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду                                                    Венгерчук А.О.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

     

17 серпня 2010 року                     Острозький районний суд Рівненської області

в складі:  головуючого судді   Венгерчук А.О

при секретарі   Ткачуку А.І.

з участю представника ПАТ «БАНК «ФОРУМ»  Захожого Т.В.

      розглянувши   у   відкритому    судовому засіданні в м. Острозі цивільну справу                  № 2-360/10 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  за кредитним договором

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості  за кредитним договором звернувся  ПАТ «БАНК «ФОРУМ».

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що 14 груд ня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО   «БАНК «ФОРУМ»,  в особі заступника керуючого Рівненської філії з індивідуального бізнесу ОСОБА_4 та ОСОБА_2  укладено кредитний договір № 0072/07/16-А . Відповідно до умов кредитного договору відповідачу   надано кредит на споживчі потреби в сумі 23361 (двадцять три тисячі триста шістдесят однин) долар США, строком до 12 грудня 2014 року. За користування кредитними коштами кредитним договором   визначена плата в розмірі 11,50 (одинадцять з половиною) відсотків річних.

14 груд ня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО   «БАНК ФОРУМ»,  в особі заступника керуючого Рівненської філії з індивідуального бізнесу ОСОБА_4 та ОСОБА_2  укладено договір застави № 0072/07/16-А/S-1, предметом якого є автомобіль марки «MITSUBISHI» модель «LANCER 2», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

14 груд ня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО   «БАНК «ФОРУМ»,  в особі заступника керуючого Рівненської філії з індивідуального бізнесу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено договір поруки                                 №  0072/07/16-А/Р-1.   Відповідно до умов даного договору відповідач ОСОБА_3     як поручитель взяв на себе зобов’язання в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов’язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

14 груд ня 2007 року на підставі розпорядження від 14 груд ня 2007 року АКБ "Форум" кредитні кошти видані Позичальнику з каси банку у повному обсязі.

Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору позичальник взяв зобов'язання здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами (графік повернення кредиту та сплати відсотків). Порушення позичальником графіка проведення  кредиту та сплати відсотків є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення відсотків за користування кредитними коштами, неустойки.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грішми встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до п.п. 2.3,2.4.,2.5.,2.7. кредитного договору відсотки за користування кредитними коштами повинні сплачуватися Позичальником самостійно у валюті кредиту на відкритий йому рахунок в Рівненській філії АКБ "Форум". Згідно з п. 2.6 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати на користь банку відсотки за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку плати за користування кредитом приймається рік і місяць, рівні календарній кількості днів.

Банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов кредитного договору (п. 3.2.5. кредитного договору). Крім того, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Всупереч умовам кредитного договору позичальник порушив взяті на себе зобов'язання щодо дотримання строків (термінів) повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

На адресу відповідачів неодноразово, у порядку, встановленому п. 7.6. кредитного договору, надсилалися письмові вимоги про усунення порушень умов кредитного договору, в частині дотримання строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, які залишені відповідачами без розгляду, тому у банку є підстави вважати, що позичальником порушені умови кредитного договору.

Невиконання або неналежне виконання зобов'язань вважається його порушенням, що тягне за собою негативні наслідки для сторони, що спричинила їх.

Посилаючись на вимоги ст. 526, 530, 610, 629, 1048 ЦК  України просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

У судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Подав заяву про зменшення позовних вимог, оскільки на час розгляду справи в суді відповідачі частково погасили борг, тому просить стягнути з відповідачів на користь банку в солідарному порядку загальну суму заборгованості 144 146 (сто сорок чотири тисячі сто сорок шість) гривень 26  коп.  відповідно до курсу НБУ станом на 16.08.2010 року.

Відповідачі  в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили,  хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду.

Суд, вислухавши пояснення сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що даний договір відповідає вимогам ст. 1054 ЦК України. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором.  

14 груд ня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО   «БАНК «ФОРУМ»,  в особі заступника керуючого Рівненської філії з індивідуального бізнесу ОСОБА_4 та ОСОБА_2  укладено кредитний договір № 0072/07/16-А . Відповідно до умов кредитного договору відповідачу   надано кредит на споживчі потреби в сумі 23361 (двадцять три тисячі триста шістдесят однин) долар США, строком до 12 грудня 2014 року. За користування кредитними коштами кредитним договором   визначена плата в розмірі 11,50 (одинадцять з половиною) відсотків річних.

14 груд ня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО   «БАНК ФОРУМ»,  в особі заступника керуючого Рівненської філії з індивідуального бізнесу ОСОБА_4 та ОСОБА_2  укладено договір застави № 0072/07/16-А/S-1, предметом якого є автомобіль марки «MITSUBISHI» модель «LANCER 2», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

14 груд ня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО   «БАНК «ФОРУМ»,  в особі заступника керуючого Рівненської філії з індивідуального бізнесу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено договір поруки                                 №  0072/07/16-А/Р-1.   Відповідно до умов даного договору відповідач ОСОБА_3     як поручитель взяв на себе зобов’язання в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов’язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

14 груд ня 2007 року на підставі розпорядження від 14 груд ня 2007 року АКБ "Форум" кредитні кошти видані Позичальнику з каси банку у повному обсязі.

Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору позичальник взяв зобов'язання здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами (графік повернення кредиту та сплати відсотків). Порушення позичальником графіка проведення  кредиту та сплати відсотків є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення відсотків за користування кредитними коштами, неустойки.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грішми встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до п.п. 2.3,2.4., 2.5. кредитного договору відсотки за користування кредитними коштами повинні сплачуватися Позичальником самостійно у валюті кредиту на відкритий їй рахунок в Рівненській філії АКБ "Форум". Згідно з п. 2.4 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати на користь банку відсотки за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку плати за користування кредитом приймається рік і місяць, рівні календарній кількості днів.

Банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов кредитного договору (п. 3.2.5. кредитного договору). Крім того, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Всупереч умовам кредитного договору позичальник порушив взяті на себе зобов'язання щодо дотримання строків (термінів) повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

На адресу відповідачів неодноразово, у порядку, встановленому п. 7.6. кредитного договору, надсилалися письмові вимоги про усунення порушень умов кредитного договору, в частині дотримання строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, які залишені відповідачами без розгляду, тому у банку є підстави вважати, що позичальником порушені умови кредитного договору.

Невиконання або неналежне виконання зобов'язань вважається його порушенням, що тягне за собою негативні наслідки для сторони, що спричинила їх.

    Оскільки кредитним договором було передбачено можливість вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів (п.3.2.5), а отже з відповідачів на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА   «БАНК «ФОРУМ»     слід стягнути заборгованість по кредиту.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. При укладенні кредитного договору 14 груд ня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФОРУМ»,  в особі заступника керуючого Рівненської філії з індивідуального бізнесу ОСОБА_4 та ОСОБА_2  укладено кредитний договір № 072/07/16-А . Відповідно до умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_2   надано кредит на споживчі потреби в сумі 23361 (двадцять три тисячі триста шістдесят однин) долар США, строком до 12 грудня 2014 року. За користування кредитними коштами кредитним договором   визначена плата в розмірі 11,50 (одинадцять з половиною ) відсотків річних.

      Сторони домовились, що за порушення взятих зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом ОСОБА_2   зобов'язався сплатити на користь банку пеню в розмірі 0.2 %, що обчислюється з суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів за кожний день прострочення.

    З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 16.08.2010р. загальна сума заборгованості становила 144 146 (сто сорок чотири тисячі сто сорок шість) гривень 26 коп. відповідно до курсу НБУ станом на 16.08.2010 року, із них сума неустойки за порушення строків погашення кредиту – 10727 грн. 36 коп., сума строкової заборгованості по кредиту 116077 грн. 68 коп., сума простроченої заборгованості по кредиту 14149 грн. 45 коп., сума простроченої заборгованості по процентам 1272 грн.42 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо   у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим порушенням збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язань, доказується кредитором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до договору поруки №  0072/07/16-А/Р-1 від   14 груд ня 2007 року відповідач ОСОБА_3,  як поручитель, взяв на себе зобов’язання в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов’язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором, поручається перед банком за виконання ОСОБА_2   свого обов'язку по кредитному договору,  зобов'язується виконати за нього зобов'язання перед банком на умовах, порядку та в терміни, встановлені кредитним договором.

Статтею 553 ЦК України визначено, що поручитель поручається перед кредитором боржника за виконанням ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Оскільки ОСОБА_2   порушив свої зобов'язання перед боржником, то відповідно до ст. 554 ЦК України ОСОБА_3 повинен відповідати перед банком як солідарний боржник, а тому з нього солідарно на користь банку слід стягнути залишок боргу в сумі 144 146 (сто сорок чотири тисячі сто сорок шість) гривень 26  коп.

На підставі ст. 553, 554, 610,625, 1048-1050, 1054 ЦК України,  керуючись ст. ст.88 212- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованість в сумі 144 146 (сто сорок чотири тисячі сто сорок шість) гривень 26  коп. на  користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА   «БАНК «ФОРУМ» .

    Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА   «БАНК «ФОРУМ» 1527 грн. 50 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати, пов'язані з публікацією оголошення в пресі  в розмірі 86 грн.

      Рішення може бути оскаржене позивачем  до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, відповідачем в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

            В разі неподання апеляційної скарги в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду                                                    Венгерчук А.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація