№1-53

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2009 року місто Київ

Військовий місцевий суд Київського гарнізону в складі: головуючого - судді підполковника юстиції ВЕРЛАНОВА С.М., при секретарі БАБИЛЬОВІЙ А.В. , за участю державного обвинувача - помічника військового прокурора Київського гарнізону - капітана юстиції КУШНІРЕНКА Ю.В., захисника підсудного - адвоката ОСОБА_3, потерпілих: ОСОБА_4, ' ОСОБА_5 і ОСОБА_6, у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового суду розглянув кримінальну справу за обвинуваченням військовослужбовця військової частини А-1789

солдата ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Барвінкове, Овруцького району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не судимого, призваного на військову службу у травні 2008 року Овруцьким РВК Житомирської області, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.406 КК України.

Судовим слідством військовий місцевий суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7, на протязі грудня 2008 року під приводом неналежного виконання обов'язків по службі, не підтримання належного внутрішнього порядку співслужбовцями та з інших надуманих мотивів, застосував фізичне насильство до солдат ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, з якими не перебував у відносинах підлеглості, за наступних обставин.

Так, на початку грудня 2008 року, близько 21 години 30 хвилин, в спальному приміщенні казарми роти охорони військової частини А-1789, ОСОБА_7, будучи невдоволений, що ОСОБА_4 не розправив своє ліжко, наніс йому удар кулаком руки по схрещених на чолі долонях рук.

В середині грудня 2008 року, близько 15 години, в приміщенні казарми роти охорони, ОСОБА_7, висловлюючи невдоволення з приводу неналежного знання ОСОБА_4 Статуту Збройних Сил України наніс йому удар кулаком руки по схрещених на чолі долонях рук.

18 грудня 2008 року, близько 8 години ранку, ОСОБА_7 за те, що ОСОБА_5 не уступив йому дорогу в казарму роти наніс йому удар кулаком в область нирки. Через декілька хвилин в приміщенні сушарні роти охорони ОСОБА_7, будучи невдоволений, що ОСОБА_5 сперечається з ним, наніс йому декілька ударів кулаком правої руки в область грудної клітини та удар кулаком руки в область правої нирки.

В другій половині грудня 2008 року, біля 14 години 30 хвилин, в приміщенні сушарні роти ОСОБА_7, висловлюючи своє невдоволення, що ОСОБА_6 проігнорував його, ОСОБА_7, зауваження заправити військову форму, наніс йому два удари кулаком руки по схрещених на чолі долонях рук.

В кінці грудня 2008 року, близько 7 години 30 хвилин ранку, ОСОБА_7, будучи невдоволений, що ОСОБА_6 повільно рухається на шикування наніс йому удар ногою, взутою у черевик, по сідницях.

Внаслідок зазначеного насильства з боку підсудного потерпшим ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 завдано побої.

Своїми діями ОСОБА_7 порушив вимоги ст.ст. 11, 49, 50, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які зобов'язують військовослужбовців у відносинах між собою додержуватися правил військової ввічливості, проявляти взаємну повагу та витримку, показувати приклад дисциплінованості, не принижувати честь та гідність інших військовослужбовців і не допускати негідних вчинків.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що він дійсно у грудні 2008 року застосував фізичне насильства до вказаних вище потерпілих за те, що останні неналежно виконували обов'язки по службі та не підтримували належний внутрішній порядок. При цьому, підсудний уточнив, що особистих рахунків з потерпілими та наміру заподіяти їм тілесні ушкодження, не мав.

Крім особистого визнання вини підсудного ОСОБА_7 у порушенні правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилося в застосуванні фізичного насильства до вказаних потерпілих підтверджується показами в суді потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, свідків: ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_8 та іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпілий ОСОБА_4 в суді показав, що на початку грудня 2008 року, близько 21 години 30 хвилин, в спальному приміщенні казарми роти охорони військової частини А-1789 ОСОБА_7 за те, що він, ОСОБА_4, не розправив своє ліжко, наказав йому схрестити руки на чолі. Виконавши вказівку ОСОБА_7, останній наніс йому, ОСОБА_4, удар кулаком по схрещених на чолі долонях рук. Також потерпілий показав, що в середині грудня 2008 року, близько 15 години, в приміщенні казарми роти охорони ОСОБА_7 за те, що він, ОСОБА_4, не знав статті Статуту вартової служби Збройних Сил України наказав йому схрестити руки на чолі. Виконавши вказівку ОСОБА_7, останній наніс йому, ОСОБА_4, удар кулаком по схрещених на чолі долонях рук. Внаслідок зазначеного насильства з боку підсудного йому, ОСОБА_4, завдано побої.

Потерпілий ОСОБА_5 в суді показав, що 18 грудня 2008 року, близько 8 години ранку, ОСОБА_7 за те, що він, ОСОБА_5, не уступив йому дорогу в казарму, наніс йому, ОСОБА_5, удар кулаком в область нирки. Як далі пояснив потерпілий, з цього приводу він заперечив ОСОБА_7, однак, останній сказав йому зайти в приміщення сушарні роти охорони, де наніс йому, ОСОБА_5, декілька ударів кулаком правої руки в область грудної клітини та удар кулаком руки в область правої нирки. Внаслідок зазначеного насильства з боку підсудного йому, ОСОБА_5, завдано побої. Крім того, потерпілий показав, що на початку грудня 2008 року, біля 21 години 30 хвилин, він бачив, як ОСОБА_7 у спальному приміщенні казарми роти охорони військової частини А-1789 наніс ОСОБА_4 удар кулаком по схрещених на чолі долонях рук.

Потерпілий ОСОБА_6 в суді показав, що в другій половині грудня 2008 року, біля 14 години 30 хвилин, ОСОБА_7 в приміщенні казарми зробив йому зауваження за порушення військової форми одягу, однак він, ОСОБА_6, це проігнорував. Будучи цим невдоволеним, ОСОБА_7 наказав йому, ОСОБА_6, зайти в приміщення сушарні роти, де наніс йому, ОСОБА_6, два удари кулаком руки по схрещених на чолі долонях рук. Як далі показав потерпілий, в кінці грудня 2008 року, близько 7 години 30 хвилин ранку, ОСОБА_7 за те, що він ОСОБА_6 повільно виходив з казарми на шикування наніс йому удар ногою, взутою у черевик, по сідницях. Внаслідок зазначеного насильства з боку підсудного йому, ОСОБА_6, завдано побої.

Свідок ОСОБА_2 в суді показав, що 18 грудня 2008 року, близько 8 години ранку, біля вхідних дверей до приміщення казарми роти він бачив, що ОСОБА_7 наніс удар кулаком руки ОСОБА_5 в область нирки. Крім того, свідок показав, що в другій половині грудня 2008 року, біля 14 години 30 хвилин, він, зайшовши в приміщення сушарні роти з метою переодягнути черевики, бачив, як ОСОБА_7 наніс ОСОБА_6 два удари кулаком руки по схрещених на чолі долонях рук.

Свідок ОСОБА_1 в суді показав, що в кінці грудня 2008 року, близько 7 години 30 хвилин ранку, знаходячись в приміщенні казарми роти бачив, як під час виходу військовослужбовців роти на шикування ОСОБА_7 при виході з казарми наніс ОСОБА_6 удар ногою, взутою у черевик, по сідницях.

Свідок ОСОБА_8 в суді показав, що на початку грудня 2008 року, близько 21 години 30 хвилин, знаходячись в спальному приміщенні казарми роти охорони військової частини А-1789 він бачив, що ОСОБА_7 наніс ОСОБА_4 удар кулаком по схрещених на чолі долонях рук.

Протоколами відтворення обстановки і обставин події, проведеними за участю вказаних вище потерпілих і свідків, в ході яких вони дали свідчення аналогічні своїм показам в судовому засіданні та у викладеному в описовій частині вироку, також підтверджується вина підсудного ОСОБА_7 у вчиненому

Військово-лікарською комісією підсудний ОСОБА_7 визнаний здоровим та придатним до військової служби.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_7, порушив статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості, що виявилося в застосуванні фізичного насильства до солдат ОСОБА_4,

ОСОБА_5 і ОСОБА_6, завдавши їм побої, а тому дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 406 КК України.

При призначенні підсудному ОСОБА_7 покарання суд враховує те, що він розкаявся у вчиненому, самі обставини вчиненого, а саме те, що вчиненню ним неправомірних дій в певній мірі сприяла неправильна поведінка окремих потерпілих, які претензій до нього не мали і просили суд його суворо не карати.

Перелічені обставини суд визнає такими, що значно пом'якшують покарання та в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а тому, беручи до уваги вказані обставини та, враховуючи особу винного, який до призову на службу отримав суспільно-значиму професію, за період військової служби характеризується виключно позитивно, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, фактично відслужив встановлений законом строк військової служби, є потерпілим від Чорнобильської категорії (3 категорія), суд в даному конкретному випадку знаходить можливим застосувати до ОСОБА_7 ст.69 КК України і перейти із застосуванням ст. 60 КК України до іншого, більш м'якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.406 КК України, оскільки саме даний вид покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.323, 324, 325, 332 КПК України, військовий місцевий суд Київського гарнізону

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 406 КК України, за якою із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у виді арешту строком на три місяці з відбуванням даного покарання на гауптвахті Центрального управління Військової служби правопорядку у місті Києві та Київської області.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 рахувати з 8 квітня 2009 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 - нагляд командування військової частини А-0139 скасувати і до набрання вироком законної сили утримувати його на гауптвахті Центрального управління Військової служби правопорядку у місті Києві та Київської області.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку і на нього може бути внесене подання прокурора до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Київського гарнізону протягом 15 діб з моменту його проголошення.