Справа  №   2-о-24 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                              У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року Магдалинівський районний  суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді:     Ковальчук Т.А.

при секретарі               Хорольській І.П.

за участю заявника                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новопетрівська сільської рада Магдалинівського району Дніпропетровської області                              про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

 У квітні 2010 року заявник звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина. За життя він залишив заповіт                                      від 10 січня 2004 року, посвідчений секретарем Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 01, в якому вказав заявника              як спадкоємницю ? частини земельної ділянки площею 5,75 га та земельної ділянки площею 2 га.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Але при перевірці документів нотаріусом було виявлено, що в заповіті ім’я заявника записано як ОСОБА_1, хоча правильно, відповідно з паспортом – ОСОБА_1. Заявник звернулася до Новопетрівської сільської ради                          з проханням виправити помилку в заповіті, але їй відмовили, посилаючись на те, що її батько помер, а після смерті особи, яка склала заповіт, неможливо здійснювати виправлення.  

Заявник підтримала заяву та просила суд задовольнити її вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву                про можливість слухання справи без його участі, заяву підтримує, заперечень не має.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних  підстав.

    У судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського РУЮ Дніпропетровської області, серія НОМЕР_1 (а. с. 5).

    В заповіті складеному ОСОБА_2 10 січня 2004 року, посвідченому секретарем Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області                та зареєстрованого в реєстрі за № 01, в якому вказав свою доньку ОСОБА_1                        як спадкоємницю ? частини земельної ділянки площею 5,75 га та земельної ділянки                          площею 2 га (а. с. 6).

    Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Шевською сільською радою 26 жовтня 1947 року ОСОБА_4 є донькою померлого ОСОБА_2 (а. с. 9).

    Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 18 вересня 1971 року ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а. с. 8).

    У паспорті серії НОМЕР_4 виданого Магдалинівським РВ УМВС України                                       в Дніпропетровській області від 13.02.1998 року ім’я заявника вказано як ОСОБА_1 (а. с. 4).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище, ім'я,  по батькові,  місце і час народження якої,  що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем               і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

    Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. ст. 11, 15, 30, 61, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Новопетрівська сільської рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

    Встановити факт, належності ОСОБА_1 заповіту, складеного її батьком – ОСОБА_2, 10 січня 2004 року, посвідченого секретарем Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі              за № 01.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                               Т.А.Ковальчук