Справа № 2-4677/2008 року

РІШЕННЯ

іменем України

02 вересня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шостака О.О.

при секретарі Симоненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду

в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства

"Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про

стягнення суми заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за послуги стільникового зв'язку, мотивуючи свої вимоги тим, що між Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" та громадянкою ОСОБА_1 було укладено договори про надання послуг стільникового зв'язку (№ 1708970 за УМЗ) від 04.07. 2004 року на номер телефону НОМЕР_1 та (№ 2379271 за УМЗ) від 13.08.2005 року на номер телефону НОМЕР_2, на підставі чого відповідачу було надано особистий рахунок НОМЕР_3.

Відповідно до умов Договорів, позивач надає послуги стільникового зв'язку, а відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв'язку по всіх телефонах, зареєстрованих на особистому рахунку відповідача.

На підставі п. 2.4.2 договорів, плата за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв'язку вноситься і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою відповідача.

Відповідно до п. 1.1 додаткової угоди, договори укладено на 548 календарних днів, починаючи з дати внесення абонентом початкового авансу. У разі тимчасового призупинення послуг з ініціативи УМЗ з підстав, обумовлених договором, або за заявою відповідача в період строку, встановленого п. 1.1 додаткової угоди, період дії цієї додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.

Відповідно до Розділу 3 договору рахунки за надані послуги та авансові внески відповідач сплачує будь-яким способом в національній валюті. При наявності авансу рахунки повинні бути сплачені до 15 числа

місяця наступного за розрахунковим. В разі не отримання рахунків відповідач повинен самостійно звернутися до позивача для одержання інформації щодо подальших рахунків.

Згідно п 1.2 додаткової угоди відповідач сплачує договірну санкцію яка становить 2, 19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору.

Станом на 11.01.2007 року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 761, 53 грн. яка складається з вартості наданих та не сплачених послуг на суму 270, 28 грн., внесків до пенсійного фонду на суму 18, 21 грн., суми договірної санкції в розмірі 473, 04 грн.

Станом на дату подання позову відповідач не оплатив отримані ним послуги зв'язку а ні особисто, а ні на підставі надісланих Позивачем на його адресу рахунків. На підставі цього та відповідно до умов договору відповідач був тимчасово відключений від мережі зв'язку Закритого акціонерного товариства "УМЗ".

Представник позивача зазначив, що на адресу відповідача 11.01.2007 року позивачем була надіслана претензія № С1.10939143/01, з проханням терміново сплатити суму заборгованості. Проте відповідач залишила її без відповіді та без задоволення.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що в зв'язку з скрутним матеріальним становищем в сім'ї на даний час сплатити заборгованість не може та просила суд надати їй час для погашення заборгованості.

Заслухавши доводи представника позивача і пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" та громадянкою ОСОБА_1 було укладено договори про надання послуг стільникового зв'язку (№ 1708970 за УМЗ) від 04.07. 2004 року на номер телефону НОМЕР_1, (№ 2379271 за УМЗ) від 13.08.2005 року на номер телефону НОМЕР_2, на підставі чого відповідачу було надано особистий рахунок НОМЕР_3 (надалі Договір).

Відповідно до умов Договорів, позивач надає послуги стільникового зв'язку, а відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв'язку по всіх телефонах, зареєстрованих на особистому рахунку відповідача.

На підставі п. 2.4.2 договорів, плата за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв'язку вноситься і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою відповідача.

Відповідно до п. 1.1 додаткової угоди, договори укладено на 548 календарних днів, починаючи з дати внесення абонентом початкового авансу. У разі тимчасового призупинення послуг з ініціативи Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" з підстав, обумовлених договором, або за заявою відповідача в період строку, встановленого п. 1.1 додаткової угоди, період дії цієї угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.

Відповідно до Розділу 3 договору рахунки за надані послуги та авансові внески відповідач сплачує будь-яким способом в національній валюті. При наявності авансу рахунки повинні бути сплачені до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, а в разі не отримання рахунків відповідач повинен самостійно звернутися до позивача для одержання інформації щодо подальших рахунків.

Сторони в договорі попередньо домовились, що при достроковому припиненні договору з ініціативи Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" з підстав невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань, відповідач сплачує договірну санкцію яка становить 2, 19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору.

Судом встановлено, що станом на 11.01.2007 року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 761, 53 грн. що підтверджується поданим позивачем розрахунком.

Відповідачем порушено ст. 526 ЦК України, згідно яких зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства, а за відсутності таких умов вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного та ст.ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 610, 611, 614, 615 , 625 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 6, 11, 15, 57, 60, 62, 88, 176, 179, 185, 208, 209, 215, 224, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості — задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" заборгованість за послуги стільникового зв'язку в розмірі 761, 53 грн. (сімсот шістдесят одну гривню п'ятдесят три копійки), 51 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

Всього стягнути — 842, 53 грн. (вісімсот сорок дві гривні п'ятдесят три копійки).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.