Справа №2о-9

2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Романюка М.Ф.

при секретарі Іванчуку М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів громадянського стану Галицького району м.Львова про встановлення факту,

встановив:

заявник звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються однією і тією ж особою. В обґрунтуванні вимог посилається на те, що в свідоцтві про народження її прізвище по-батькові значиться «ОСОБА_1», в свідоцтві про одруження «ОСОБА_1», хоча в паспорті по-батькові значиться «ОСОБА_1». Згідно свідоцтва про смерть її батька, серії НОМЕР_1 її батькові видавався паспорт на ім'я ОСОБА_4, а отже внесений запис в свідоцтві про його смерть є правильним. Таким чином в її документах є юридична невідповідність іншим фактичним даним, що мають юридичне значення. Просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, покликаючись на мотиви та дала пояснення аналогічні доводам викладеним у заяві. Просить суд задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі, суд ухвалив слухати справу у відсутності представника заінтересованої особи з винесенням рішення на основі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по-батькові, прізвищем, зазначеним у паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 03.12.1998р./а.с.4/ прізвище по батькові заявниці записано як ОСОБА_1.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи /а.с.5/ свідоцтво про народження №НОМЕР_3 від 23.04.1946р. видано на ім'я ОСОБА_3, яка згодом поміняла прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» у зв'язку з одруженням, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 29.03.1969р./а.с.5/.

Згідно свідоцтва про смерть батька заявниці, серії НОМЕР_1 її батькові видавався паспорт на ім'я ОСОБА_4, а отже внесений запис в свідоцтві про його смерть є правильним.

Таким чином, суд вважає можливим встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 являється однією і тією ж особою.

Керуючись ст.ст. 10, 62, 212-213, 215, 256-258 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 являється однією і тією ж особою.

На рішення суду позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на це рішення протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.