^{Апеляційний суд Запорізької області}

Головуючий у 1-й інстанції: Ярошенко А.Г. Справа № 22-4083/2006 р.

УХВАЛА

"10" липня 2006 р.                                                                        м. Запоріжжя

Судця апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від «22» травня 2006 р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державної виконавчої служби Комунарського району м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від «22» травня 2006 р. в скарга ОСОБА_1 залишена без руху.

На вказану ухвалу  ОСОБА_1  подав  апеляційну  скаргу,  яка     ухвалою  судді апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2006 року залишена без руху.

ОСОБА_2 надано строк до 06 липня 2006 року для усунення недоліків скарги, а саме для виконання вимог п. З ст. 295 ЦПК України.

Оскільки в зазначений строк ОСОБА_1 не виконав вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду від 22.06.2006 року, не було усунено вказані недоліки та не надано оновлену апеляційну скаргу, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від «22» травня 2006 р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державної виконавчої служби Комунарського району м. Запоріжжя визнати неподаною та повернути.

Справу надіслати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя: