Судове рішення #10548562

            Справа № 2-724/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07 липня 2010 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:  

                        головуючого                                 –  судді Борісенко Є.В.,

                        при секретарі                                                     -            Самбурській Н.О.,

          розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3  третя особа – Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, про оспорювання батьківства щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про її народження.

Свої вимоги мотивує тим, що він знаходився у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 02.08.1997 року, шлюб між ними був розірваний за рішенням Білогірського районного суду  22.06.09 року. 09.06.2008 року позивачка народила дочку ОСОБА_4, батьком якої записали позивача. Позивач не визнає свого батьківства щодо дитини відповідачки, оскільки він з 2003 року по 05.01.2010 року знаходився  у місцях позбавлення волі, де відбував покарання, з відповідачкою не зустрічався, а тому не є біологічним батьком ОСОБА_4, у  зв’язку з чим вимушений звернутися до суду. Про те, що відповідачка народила дитину та батьком дитини записаний він, йому стало відомо при  розірванні шлюбу.

П озивач у попереднє судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій  просить розглянути  справу за його відсутності на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка у судове засідання також не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги визнала.

На підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України суд  ухвалює рішення  при проведенні попереднього судового засідання, оскільки   визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

 Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.08.1997 року до 25.09.2009 року.  З 05.01.2003 року по 05.01.2010 року ОСОБА_1 знаходився у місцях позбавлення волі, де відбував покарання.   09.06.2008 року народилася ОСОБА_4, батьком дитини записаний ОСОБА_1, матір’ю – ОСОБА_2, про що Відділом РАЦС Білогірського РУЮ АР Крим в Книзі реєстрації народжень  18.06.08 року зроблено запис за № 107.

Викладене  підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

-   копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якого   25.09.09 року в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено запис № 132 про розірвання шлюбу між ними (а.с.5);

-   копія свідоцтва про народження, згідно якої ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4, батьком дитини записаний ОСОБА_1, матір’ю – ОСОБА_2, про що Відділом РАЦС Білогірського РУЮ АР Крим, України в Книзі реєстрації народжень  18.06.08 року зроблено відповідний запис за № 107 (а.с.6);

-   копія довідки про звільнення, відповідно до якої ОСОБА_1 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 05.01.2003 року по 05.01.2010 року (а.с.7);

-   матеріали цивільної справи № 2-705/09 за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.  

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорити  своє батьківство. У разі  доведення  відсутності  кровного споріднення  між особою, яка записана  батьком  та дитиною  суд постановляє рішення про  виключення  відомостей про особу як батька дитини з актового запису  про її народження.  

Враховуючи те,  що відповідач  протягом п’яти років до народження дитини не зустрічався з позивачкою, оскільки знаходився у місцях позбавлення волі, що свідчить про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, крім того, відповідачка також визнала цей факт , суд вважає  за можливе позов задовольнити та виключити відомості щодо позивача, який записаний батьком ОСОБА_4. , з актового запису про народження останньої.    

На підставі ст.136  Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,130, 212-215 ЦПК  України суд, -

           

В И Р І Ш И В:      

     позов задовольнити.      

                  Виключити  з актового запису № 107 від 18 червня 2008 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зроблено Відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, України, відомості про ОСОБА_1, як батька.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий:  

  • Номер: 6/552/672/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-124/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 22-ц/786/465/18
  • Опис: Заява ПАТ "Дельта Банк" про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред"явлення документу до виконання, заміну сторонм виконавчого провадження/ ПАТ "УкрСибБанк" до Несерви Т.В., Малищук Л.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-124/2010
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 6/552/49/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-124/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 6/542/26/24
  • Опис: про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-124/2010
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
  • Номер: 6/542/26/24
  • Опис: про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-124/2010
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 12.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація