Справа № 2-621/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:  

                        головуючого                                 –  судді Борісенко Є.В.,

                        при секретарі                                                     -            Самбурській Н.О.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим, третя особа -  Друга Білогірська державна нотаріальна контора АР Крим,  про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до  Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим, третя особа -  Друга Білогірська державна нотаріальна контора АР Крим,  про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, загальною площею 102,7кв.м, житловою площею – 38,6кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1,  у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4    

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_4, яка заповіла їй все своє майно. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, загальною площею 102,7кв.м, житловою площею – 38,6кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1.  Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері шляхом реєстрації та проживання зі спадкодавцем на час його смерті у зазначеному будинку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок  не має можливості, внаслідок відсутності реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно у встановленому на даний час порядку, хоча у  відповідності до записів погосподарчої книги Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим №1 за 1991-1995 роки,    домоволодіння по АДРЕСА_1, відносилося до категорії колгоспного двору,  головою родини до дня смерті була – ОСОБА_4, а після її смерті - ОСОБА_2 Оскільки право власності на будинок у СМБРТІ не зареєстровано, позивачка вимушена звернутися до суду.  Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не  має.

У судове засідання сторони не з’явилися за невідомими суду причинами, але від позивача та нотаріуса до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю,  позивачка на вимогах наполягала, м третя особа – нотаріус, проти вимог заперечень не надав.

    У відповідності зі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з’ясування  їх прав і взаємовідносин.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд  дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

      Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка проживала та були зареєстрована у домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1.  З азначене домоволодіння відносилося до категорії колгоспного двору,  головою двору була  ОСОБА_4, а після її смерті головою стала її дочка, позивачка по справі ОСОБА_2,  якої   ОСОБА_4 заповіла все своє майно. Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті матері, вона фактично прийняла спадщину шляхом  реєстрації та проживання зі спадкодавцем на час її смерті у зазначеному будинку, але оформити спадщину вона не має можливості,  оскільки ОСОБА_4     не зареєстровано право власності на нерухоме майно у СМБРТІ, хоча відповідно до записів погосподарчої книги Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим №1 за 1991-1995 роки,  домоволодіння по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору,  головою родини до дня  смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1 року) була – ОСОБА_4.

Станом на 30.10.09 року дійсна вартість вказаного домоволодіння складає 55790,48грн., загальна площа - 102,7кв.м, житлова – 38,6кв.м.  

    В икладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_2. (а.с.6);

- копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.7);

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4.(а.с.8);

- копія заповіту ОСОБА_4 (а.с.9);

- довідка Цвіточненської сільської ради від 27.11.09 року, згідно якої за відомостями по господарчої книги № 1 за 1991-1995 роки ,    домогосподарство по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору, головою двору до 10.07.92 року (дня смерті) була ОСОБА_4, після неї – її дочка ОСОБА_2 (а.с.10);

- довідка Цвіточненської сільської ради від 12.10.09 року, згідно якої на час смерті ОСОБА_4 разом з нею проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_2, зять ОСОБА_6, онук ОСОБА_7, онучка ОСОБА_8 (а.с.11);

- довідка Цвіточненської сільської ради від 12.10.09 року, що будинок по АДРЕСА_1 Кримна балансі ПСП «Україна» не стоїть (а.с.12);

-  копія будинкової книги, згідно записам якої   ОСОБА_4 на час своєї смерті проживала з   ОСОБА_2 та її родиною  (а.с.13-20);

- копія технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 , згідно якого загальна площа домоволодіння - 102,7кв.м, житлова – 38,6кв.м.   (а.с.22-25);

- повідомлення  КРП  «СМ  БРТІ»  про  дійсну вартість  житлового  будинку, яка станом на 30.10.09 року складає 55790,48грн.,   та   відсутність  на нього реєстрації   права власності (а.с.26);

- повідомлення нотаріальної контори  від 16.10.09  року (а.с.21);

- повідомлення нотаріальної контори  від 23.06.10 року що спадкова справа після смерті   ОСОБА_4 не заводилася та додаток з Витягу зі спадкового реєстру.  

    Відповідно до п.5  Заключних та перехідних положень ЦК України правила книги шостої застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була  прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

     Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України встановлений склад спадщини, у якій входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням прав, що передбачені ст. 1219 ЦК України.

    Таким чином, у зв’язку зі смертю спадкодавця спадщина відкривається на ті майнові права, які належали йому на день смерті на праві власності.

У відповідності  до  п. 6 ч. 2  Постанови  Пленуму   Верховного  Суду  України  від 22 грудня  1995 року № 20 з змінами та доповненнями  - право власності  на майно, яке  належало колгоспному двору і збереглося після  припинення його існування, мають члени двору, котрі  до 15 квітня 1991 року не втратили  право на частку в його майні.

  Оскільки  ОСОБА_4 станом  на 1991 рік  була членом колгоспного двору,  а саме його головою, вона  не втратила права власності  на назначений будинок, що належав їй на праві власності, яке було зареєстровано у погосподарчої книзі сільської ради, відповідно до чинного на той час законодавства, що підтверджено довідками Цвіточненської  сільської ради .

 Враховуючі, що  позивачка  прийняла   спадщину після смерті  ОСОБА_4 ,  право власності спадкодавця  на будинок перейшло до позивача у порядку спадкування за заповітом, тому вимоги  позивачки про   визнання права власності на нерухоме майно,  є обґрунтованими та підлягають задоволенню.  

           На підставі ст.ст. 316-319, 328, 1216-1224,1233-1236, 1268-1270,1296 ЦК України, п. 6 ч. 2  Постанови  Пленуму   Верховного  Суду  України  від 22 грудня  1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»,  керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212,214-215ЦПК України,  суд, -  

В И Р І Ш И В:      

позов задовольнити.      

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, загальною площею  - 102,7кв.м, житловою площею – 38,6кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1,  у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий:  /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського

районного суду АР Крим Є.В. Борісенко

Секретар: